Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/363 · K. 2025/603
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/363 K. 2025/603

E. 2024/363K. 2025/60310 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç için 24.05.2022 - 24.05.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... No.lu .... Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 12.11.2023 günü saat 17:10 sularında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; davalı Mustafa Terzi'nin maliki olduğu .... plakalı aracın kaza anındaki sürücüsü ..., ..., .... Mahallesinde seyir halinde iken kendisi ile aynı yönde ve önünde seyreden sigortalı ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin muvafakati ile aracın kaza anındaki sürücüsü olan ... ve davalı ... Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, ilgili kaza tespit...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/363 Esas KARAR NO : 2025/603 Karar Kapı No:4 Bayrampaşa/ İSTANBUL

DAVA : İtirazın İptali

DAVA TARİHİ : 20/09/2024 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/08/2025

Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı araç için 24.05.2022 - 24.05.2023 tarihleri arasında geçerli olmak üzere .... No.lu .... Kasko Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, 12.11.2023 günü saat 17:10 sularında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında; davalı Mustafa Terzi'nin maliki olduğu .... plakalı aracın kaza anındaki sürücüsü ..., ..., .... Mahallesinde seyir halinde iken kendisi ile aynı yönde ve önünde seyreden sigortalı ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin muvafakati ile aracın kaza anındaki sürücüsü olan ... ve davalı ... Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, ilgili kaza tespit tutanağında :" Minibüs yolcu alıp ben yolda ilerlerken arka sağ kapıya vurdu." denmek suretiyle kazanın meydana geliş şeklinin izah edildiğini, bu tutanağın iki sürücü tarafından da imzalandığını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü davalı .... haksız fiili ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu olduğunu, 6102 s. T.T.K. nın 1472/I maddesinde düzenlenen halefiyet kuralı uyarınca, müvekkili şirketin, ödemek zorunda kalmış olduğu 13.216,00 TL'lik hasar tazminatı tutarını muteriz davalı/ borçlulara rücu etmeye hak kazandığını, kaza tespit tutanağından anlaşılacağı üzere ... plakalı araç sürücüsü davalı .... haksız fiili ile meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu, bir diğer Davalı/borçlu ...mülkiyetinde bulunan ve gözetiminde olması gereken aracın maddi hasarlı trafik kazasında asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet vermesi neticesinde işleten sıfatı ile sorumlu olduğunu, bununla birlikte husumet yöneltilen diğer davalı/borçlu ... Sigorta Anonim Şirketinin, trafik kazasında asli kusurlu olan ... plakalı aracın kaza tarihinde Zorunlu Trafik Sigortası'nın bulunduğu sigorta şirketi olduğunu, bu sebeple uhdesinde sigortalı bulunan aracın trafik kazası durumunda karşı tarafın yani üçüncü şahısların hasar masraflarını, poliçede belirtilen limit ve teminatlar doğrultusunda karşılaması gerektiğini, davalı / borçluların meydana gelen hasarı tanzim etmemesi üzerine davalı/borçlular aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü - ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, ancak davalı / borçlular borcu kabul etmeyerek, ödeme emrine haksız ve kötü niyetle itiraz etmiş ve takibi durdurmuş bulunduklarını, bunun üzerine taraflarınca arabuluculuğa başvurulmuşsa da tarafların anlaşamaması nedeniyle işbu davayı açma zarureti doğduğunu, yukarıda izah edilen kazaya, davalı ....'nın k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 280

Bilirkişi raporunun verilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/577 · K. 2025/596

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/284 · K. 2025/595

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2025/597

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1091 · K. 2025/598

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/104 · K. 2025/601

10 Temmuz 2025