Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı adına kayıtlı olan ... şasi numaralı,... plaka sayılı, Audi A6 marka/model ve 403 bin km.de bulunan aracı, Akyurt ... Noterliğinin 02.11.2024 tarih ve... yev. numaralı araç satış sözleşmesiyle, 1 milyon 280 bin TL bedelle satın aldığını, 28.11.2024 tarihinde araç ... km.de bulunduğu sırada çalışmadığını, çekici yardımıyla... Tamir & Bakım Servisi isimli işletmeye götürüldüğünü, burada yapılan incelemede, arızanın marş motorundan kaynaklı olabileceğinin ifade edildiğini, bu sorunun giderilmesi için 7 bin TL ödendiğini, buna rağmen aracın çalışmadığını, detaylı incelemede aracın motorunun kitlenmiş olduğunun ve sorunun sandık motor takılmak suretiyle giderilebileceğinin, bunun tamir maliyetinin ise 1 Milyon TL civarında...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/281 KARAR NO : 2025/661 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 10/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı adına kayıtlı olan ... şasi numaralı,... plaka sayılı, Audi A6 marka/model ve 403 bin km.de bulunan aracı, Akyurt ... Noterliğinin 02.11.2024 tarih ve... yev. numaralı araç satış sözleşmesiyle, 1 milyon 280 bin TL bedelle satın aldığını, 28.11.2024 tarihinde araç ... km.de bulunduğu sırada çalışmadığını, çekici yardımıyla... Tamir & Bakım Servisi isimli işletmeye götürüldüğünü, burada yapılan incelemede, arızanın marş motorundan kaynaklı olabileceğinin ifade edildiğini, bu sorunun giderilmesi için 7 bin TL ödendiğini, buna rağmen aracın çalışmadığını, detaylı incelemede aracın motorunun kitlenmiş olduğunun ve sorunun sandık motor takılmak suretiyle giderilebileceğinin, bunun tamir maliyetinin ise 1 Milyon TL civarında olduğunun bildirildiğini, davaya konu aracın ilanında, 130.000-TL lik hasar kaydı olduğunun belirtildiğini, ancak aracın 22.01.2019, 28.04.2019, 02.12.2021, 10.06.2024 tarihlerinde 4 adet kazaya karıştığını, bu hasar kayıtlarına göre, toplam onarım maliyetinin 515.182-TL. olduğunu, 02.12.2024 yapılan ekspertiz incelemesinde ise, aracın sürücü ve yolcu hava yastığının işlemli olduğunun, torpidonun kaplanmış olduğunun, sürücü ve yolcu emniyet kemerlerinin dirençle kandırılmış olduğunun anlaşıldığını, 02.12.2024 tarihinde, durumun davalıya İzmir ...Noterliği'nin 02.12.2024 tarih ve... yev.nolu ihtarnamesi ile bildirildiğini, fakat sonuç alınamadığını, 03.12.2024 tarihinde, İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...D.İş sayılı dosyası ile delil tespitinin yapıldığını, davaya konu aracın üç ayrı yönden gizli ayıplı olduğunun anlaşıldığını, müvekkilinin toplamda 349.101,90 TL ödeme yaptığını, davaya konu aracın müvekkiline yaklaşık 350 bin TL civarında tamir maliyeti gerektirecek şekilde, ayıplı olarak satıldığını, müvekkilinin ayıplı aracı tamir gerektirmesi sebebiyle makul süre boyunca kullanamadığını, ikame araç bedelinin bilirkişi marifetiyle bulunmasını talep ettiğini, arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak sonuç alınamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile, şimdilik 100-TL (belirsiz) olmak üzere, aracın satış bedelinden yapılması gereken indirim tutarının bilirkişi marifetiyle tespiti ve tespit edilecek tutarın satış tarihi olan 02.11.2024 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, şimdilik 100-TL (belirsiz) olmak üzere, davaya konu aracın tamirde geçecek makul süre sebebiyle boyunca kullanılamayacak olması sebebiyle, bilirkişi marifetiyle tespit edilecek ikame araç bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, İzmir...Noterliği'nin 02.12.2024 tarih ve ... yev.nolu ihtarnamesi için...