Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ... Lastik... AŞ'den almış olduğu 4 adet lastiğin 6.000 KM kullanımın sonunda tükendiğini, lastiklerin iadesinin istendiği, 1 lastiğin değiştirildiği, 3 lastiğin değiştirilmediğini, alınan lastiklerin ömrünün ortalama 35.000- 40.000 Km olması gerektiğini, lastiklerin kısa sürede tükendiğini, durumun satıcıya derhal bildirildiğini, lastiklerin bedelinin tazminin talep edildiğini belirterek 3 adet lastik bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Lastik Tic. ve San. AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; satıma konu 4 adet lastiğin davacı tarafından hatalı kullanıldığını, müşteri memnuyeti sebebiyle 1 adetinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/233 KARAR NO : 2022/899
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği ... tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ... Lastik... AŞ'den almış olduğu 4 adet lastiğin 6.000 KM kullanımın sonunda tükendiğini, lastiklerin iadesinin istendiği, 1 lastiğin değiştirildiği, 3 lastiğin değiştirilmediğini, alınan lastiklerin ömrünün ortalama 35.000- 40.000 Km olması gerektiğini, lastiklerin kısa sürede tükendiğini, durumun satıcıya derhal bildirildiğini, lastiklerin bedelinin tazminin talep edildiğini belirterek 3 adet lastik bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Lastik Tic. ve San. AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; satıma konu 4 adet lastiğin davacı tarafından hatalı kullanıldığını, müşteri memnuyeti sebebiyle 1 adetinin değiştirildiğini, lastiklerin erken tükenmesi sebebi olarak yüksek basınçla kullanılmış olması yada lastiğin dönüşüne etki eden parçaların görevini tamamiyle yerine getirmemesi sebebi ile yani mekanik ayar bozukluğundan kaynaklandığını, üretim hatası ve ayıp hususunun mevcut olmadığı, erken tükenme sebebi olarak tespit edilen hususların garanti kapsamı dışında bulunduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... AŞ'ne usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş ancak davaya yazılı bir cevap vermemiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; arabuluculuk görüşmeleri neticesinde düzenlenen 03.03.2022 tarihli anlaşmama son tutanağı, toplamda 7.118,64 TL bedelli, her biri .../... ... kodlu 4 adet lastiğin satın alındığına dair ... tarihli fatura tarihli e-Fatura, lastiklerin tükendiğinin anlaşılması üzerine bakım ve onarıma gidildiğine dair belge, gereğinden çabuk tükenen ayıplı lastiklerin yenisi ile değiştirilmesi için satıcıya yapılan başvuru, satıcı tarafından düzenlenen 30.11.2021 tarihli ... başvuru form numaralı yazı, Bornova Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyetine ... tarihli dilekçe ile yapılan başvuru, Bornova Kaymakamlığı İlçe Tüketici Hakem Heyeti tarafından verilen ... tarihli, ..../... sayılı karar, vekaletname ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı ... Lastik Tic. ve San. AŞ vekili cevap dilekçesinde; bilirkişi incelemesi, uzman görüşü, keşif , tanık, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 28.06.2022 tarihli ara kararı ile bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi ibraz ettiği 26.09.2022 tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, davacının davaya konu Continental marka .../... kodlu, 4 adet lastiği toplam 16.07.2021 tarihli fatura ile 8.620,00-TL (KDV dahil) bedel karşılığında davalılardan ... Lastik Tic. ve San. A.Ş.'den satın aldığı, davaya...