Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/281 · K. 2021/163
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/281 K. 2021/163

E. 2018/281K. 2021/16323 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin murisi babası ... ile annesi ...' ın tasfiye halindeki ... A.Ş nezdinde ... numaralı hesaplarında bulunan ....-USD alacaklarını ... tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile davalı şirkete devir ve temlik ettiklerini, yapılan sözleşme ile ... tarihinde başlamak üzere ilk ... taksitinin ... .-USD ve son ... tarihli .... Taksitinin ....-USD olarak ödenmesine kararlaştırıldığını, ilk taksidin davalı şirket tarafından temlik edenlerin ortak hesabına ödendiğini ancak geriye kalan taksitlerin bu güne kadar ödenmediğini, sözleşmeye konu temlik edilen alacak hesabının davacının annesi ile ölü babasının ortak hesabı olduğundan müvekkilinin 1/8 paya karşılık ....-USD hakka sahip olduğunu, ....- USD' nin...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/281 KARAR NO : 2021/163 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin murisi babası ... ile annesi ...' ın tasfiye halindeki ... A.Ş nezdinde ... numaralı hesaplarında bulunan ....-USD alacaklarını ... tarihli alacağın temliki sözleşmesi ile davalı şirkete devir ve temlik ettiklerini, yapılan sözleşme ile ... tarihinde başlamak üzere ilk ... taksitinin ... .-USD ve son ... tarihli .... Taksitinin ....-USD olarak ödenmesine kararlaştırıldığını, ilk taksidin davalı şirket tarafından temlik edenlerin ortak hesabına ödendiğini ancak geriye kalan taksitlerin bu güne kadar ödenmediğini, sözleşmeye konu temlik edilen alacak hesabının davacının annesi ile ölü babasının ortak hesabı olduğundan müvekkilinin 1/8 paya karşılık ....-USD hakka sahip olduğunu, ....- USD' nin temerrüt tarihinden işleyecek yabancı paralara uygulanan mevduata uygun en yüksek faiz oranından hesaplanacak faizi lie birlikte fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankasının efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. Dosya içerisine davacı vekili tarafından veraset ilamı, temlik sözleşmesi, hesap cüzdanı sureti ve katılma cüzdanı sureti ibraz edilmiş, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Dava; davacı terekenin alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan bakiye alacağı olup olmadığı, varsa davacı mirasçının payına isabet eden miktarına ilişkindir. Her ne kadar Tensip zaptının ... nolu ara kararı gereğince davada murisin mirasçıları bakımından külli halefiyet ilkesi gereğince zorunlu dava arkadaşlığının olduğu, buna göre işlem yapılması gerektiği belirtilmesine rağmen, davacı vekilinin dahili davalı olarak diğer mirasçıları adına tebligat yapılmasını talep ettiği ve davetiyelerin gönderildiği görülmüş ise de mecburi dava arkadaşlığında dahili davalı dilekçesi ile taraf teşkilinin sağlanamayacağı anlaşılmıştır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 640. maddesi uyarınca, mirasçılar arasında elbirliği mülkiyet hükümleri geçerli olup ortaklar arasında zorunlu dava arkadaşlığı vardır. Bu nedenle, miras yoluyla gelen hakka dayanılarak genel mahkemelerde üçüncü kişiler aleyhine açılacak davalarda, tüm mirasçıların birlikte dava açmaları veya diğer mirasçıların muvafakatlerini almaları ya da miras şirketine temsilci tayin ettirmeleri gereklidir. (YARGITAY .... Hukuk Dairesi ESAS NO: .../.., KARAR NO: .../...) Elbirliği mülkiyeti kuralları gereğince miras ortaklığının (terekenin) tümüne ilişkin davaların bütün mirasçılar tarafından mecburi dava arkadaşlığı ilkeleri uyarınca birlikte açılması gerekmektedir. Bu kapsamda sadece mirasçılardan biri taraf...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 20

2. Yerleşim yerinin değiştirilmesi ve oturma yeri

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/98 · K. 2021/165

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 · K. 2021/167

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2021/162

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/687 · K. 2021/166

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/1 · K. 2021/164

23 Şubat 2021