Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/785 · K. 2025/575
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 K. 2025/575

E. 2024/785K. 2025/57518 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:18/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında 23.05.2024 tarihinde 12 ay taahhütlü Arge ve üyelik sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmeye istinaden faturaların davalıya tanzim edildiği, Sözleşme 12 Aylık Taahhütlü üyelik sözleşmesi olup 12 aylık taahhüt karşılığı avantajlar ve indirimler sağlandığını, 12 aylık taahhütlü süre içinde herhangi bir nedenle üyelik iptali, sözleşme feshi, ödeme yapılmaması gibi durumlar olursa sözleşmenin; .7.7. 12 Aylık Üyelik Taahhüdü karşılığında yapılan tüm indirimler toplamı ve 12 aylık üyelik taahhüdü karşılığında 1 (bir)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/785 Esas KARAR NO :2025/575

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:18/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında 23.05.2024 tarihinde 12 ay taahhütlü Arge ve üyelik sözleşmesi imzalandığı ve sözleşmeye istinaden faturaların davalıya tanzim edildiği, Sözleşme 12 Aylık Taahhütlü üyelik sözleşmesi olup 12 aylık taahhüt karşılığı avantajlar ve indirimler sağlandığını, 12 aylık taahhütlü süre içinde herhangi bir nedenle üyelik iptali, sözleşme feshi, ödeme yapılmaması gibi durumlar olursa sözleşmenin; .7.7. 12 Aylık Üyelik Taahhüdü karşılığında yapılan tüm indirimler toplamı ve 12 aylık üyelik taahhüdü karşılığında 1 (bir) aylık liste fiyatına tekabül eden Katılım Bedeli; müşterinin herhangi bir nedenle üyeliği iptal etmesi, ... tarafından sözleşmenin feshedilmesi, aylık üyelik bedelinin ödenmemesi ya da müşterinin sözleşmeyi imzaladığı tarihten itibaren Taahhüt ettiği 12 ay içinde sisteme kaydettiği kredi kartından Aylık Üyelik Bedelinin herhangi bir taksidinin tahsil edilememesi durumunda müşteriye fatura edilecek, müşteri bu tutarı 7 (yedi) iş günü içerisinde ...a ödeyecektir. müşteri, sisteme kayıtlı kredi kartını iptal etmesi, internet ödemelerine kapatması, kredi kartının kullanım süresinin dolması gibi nedenlerden kredi kartının geçersiz olması durumunda ...a yeni kart bilgilerini 7 gün içinde yazılı olarak bildirecektir. Yeni kredi kartı bilgilerini ...a bildirmek Müşterinin sorumluluğunda olup, yeni kredi kartı bilgilerinin ...a bildirilmemesi durumunda taahhütlü üyelik kapsamında yapılan tüm indirimler ve katılım bedeli müşteriye fatura edilecektir hükmünün bulunduğundan; Davalıya da bu madde gereği yararlandığı indirimlerin ve katılım bedelinin ayrıca fatura edildiği, Sözleşmenin imzalanmasından sonra Davalı tarafından 30.07.2024 tarihinde ... İlçe Tüketici Hakem Heyetine Bedel İadesini İçeren Sözleşmeden Dönme talebiyle başvuruda bulunduğu ve Başvuru tutanağında 23.05.2024 tarihinde üye olduğum ....com tarafına 24 saat geçmeden üyeliğimi iptal etmek istediğimi belirttim. Bunun için cayma bedeli olduğunu söylediler ve üzerinden 2 ay geçti defalarca iptal olmasını istediğim sözleşmemi iptal etmiyorlar ve hala cayma bedelini her ay yükseltiyorlar. Sözleşmenin hiçbir ödemesini kabul etmeyip feshini talep ediyorum ifadesini kullandığını, Başvuru sonucunda Tüketici Hakem Heyeti tarafından Davalı başvurusunun 6502 sayılı kanun kapsamında şikâyet talebine ilişkin işlemin ticari bir işlem olması sebebiyle görevsiz olduğunu belirterek reddedildiği, Müvekkili şirketin, sözleşmeye uygun olarak sözleşme imzalandıktan sonra davalının işletmesi olan ... Organizasyona kendi internet sitesi ....com po...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/305 · K. 2025/567

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/23 · K. 2025/577

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/203 · K. 2025/578

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/285 · K. 2025/576

18 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/85 · K. 2025/574

18 Eylül 2025