Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/241 · K. 2025/697
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/241 K. 2025/697

E. 2024/241K. 2025/69719 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacığ ... Şirketi ile dava dışı ...Şirketi arasında yapılan satış gereği müvekkil şirket tarafından karşılığında ekte sunmuş olduğumuz ... Şubesi tarafından verilen 26 Ocak 2024 basım tarihli 36.000,00 TL (Otuzaltıbin Türk Lirası) bedelli 10.06.2025 vade tarihli, ... nolu çek keşide edilmiş, lehtarı .... Ltd. Şti. ye göndermek üzere ... Şirketi ... Şubesine 11.05.2025 tarihinde teslim edilmiş olup akabinde kargo şirketi tarafından yapılan teslimatta kargo poşetinin yırtılmış ve içindeki çek kayıp olduğu hususu lehtar tarafından müvekkile iletildiğini, söz konusu çekin zayii olduğuna dair hem müvekkil ...Şirketi tarafından ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile hem de hem de dava dışı ... Şirketi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/680 Esas KARAR NO : 2025/751

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2025 KARAR TARİHİ : 03/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacığ ... Şirketi ile dava dışı ...Şirketi arasında yapılan satış gereği müvekkil şirket tarafından karşılığında ekte sunmuş olduğumuz ... Şubesi tarafından verilen 26 Ocak 2024 basım tarihli 36.000,00 TL (Otuzaltıbin Türk Lirası) bedelli 10.06.2025 vade tarihli, ... nolu çek keşide edilmiş, lehtarı .... Ltd. Şti. ye göndermek üzere ... Şirketi ... Şubesine 11.05.2025 tarihinde teslim edilmiş olup akabinde kargo şirketi tarafından yapılan teslimatta kargo poşetinin yırtılmış ve içindeki çek kayıp olduğu hususu lehtar tarafından müvekkile iletildiğini, söz konusu çekin zayii olduğuna dair hem müvekkil ...Şirketi tarafından ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile hem de hem de dava dışı ... Şirketi tarafından ...2. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasınde zayii nedeniyle kıymetli evrakın iptali davası açılmış, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunulduğunu, bu süreçte davalı tarafından söz konusu çeke karşı ihtiyati haciz talepli icra takibi başlatılmış, müvekkilin ve dava dışı diğer firmaların hacze kabil mallarına haciz işlemi uygulanmış, müvekkil bu nedenle cebri icra tehdidi altında davalı şirkete ödeme yapma durumunda kaldığını, davacı şirketin işbu çekten kaynaklı herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti ve müvekkil şirket tarafından yapılan bu haksız ödemelerin müvekkile faizi ile iade edilmesi amacıyla işbu davayı açmada hukuki yararlarının bulunduğunu, İİK Madde 72 :Borçlu, menfi tesbit davası zımmında tedbir kararı almamış ve borç da ödenmiş olursa, davaya istirdat davası olarak devam edilir. Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir. Menfi tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Davacı istirdat davasında yalnız paranın verilmesi lazımgelmediğini ispata mecburdur. " olduğunu, tüm bu sebeplerle korunmaya değer hukuki yararları bulunduğundan iş bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek ... Bankası ... Şubesi tarafından verilen 26 Ocak 2024 basım tarihli 36.000,00 TL (Otuzaltıbin Türk Lirası) bedelli 10.06.2025 vade tarihli, ... nolu çekten kaynaklanan herhangi borcunun bulunmadığının tespitine, davacı tarafından ... 33. İcra Dairesi ...sayılı dosyasına 26.06.2025 Tarihinde ödenen 60.039,00 TL'nin avans faiziyle davalıdan alınarak taraflarına verilmesini karar verilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 · K. 2025/693

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/603 · K. 2025/690

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/403 · K. 2025/691

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/2 · K. 2025/698

19 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/51 · K. 2025/695

19 Eylül 2025