DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 K.YAZIM TARİHİ :13/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan .... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın .... market önü trafik ışıklarında 01.07.2016 tarihinde müteveffa .... ve davacı ....'e çarptığını, ...'nın ölümüne ....'ın ise yaralanmasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, Silivri ACM .... E sayılı dosyada yapılan yargılamada sürücü davalı ...in bilinçli taksir ile kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle ceza aldığı, müteveffa ...'nın davacı ...'ın nişanlısı davacı ...'nin ise annesi olduğunu, müteveffanın Rusya'dan emekli olduğunu,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/773 Esas KARAR NO : 2024/174
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/02/2024 K.YAZIM TARİHİ :13/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan .... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın .... market önü trafik ışıklarında 01.07.2016 tarihinde müteveffa .... ve davacı ....'e çarptığını, ...'nın ölümüne ....'ın ise yaralanmasına neden olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın ... poliçe no ile sigortalı olduğunu, Silivri ACM .... E sayılı dosyada yapılan yargılamada sürücü davalı ...in bilinçli taksir ile kazaya sebebiyet vermesi nedeniyle ceza aldığı, müteveffa ...'nın davacı ...'ın nişanlısı davacı ...'nin ise annesi olduğunu, müteveffanın Rusya'dan emekli olduğunu, davacı ... ile evlilik hazırlığında bulunduğunu, bu nedenle destekten yoksun kalındığını, ayrıca ...'ın kaza nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, Ayrıca müvekkili davacı ...'ında, müstakbel eşi ve nişanlısının ölümü nedeniyle cenaze ve defin için harcama yapmak zorunda kaldığını, cenaze için Rusya'ya gitmek zorunda kaldığını, ...'ın gidiş geliş masrafları dışında giderlerini belgelemesi mümkün olmadığından yargıtay içtihatları doğrultusunda yerel adetlere göre bir hesaplama ve tespitte davacının zararının tespiti için gerekli bulunduğunu, bu nedenle; destekten yoksun kalma tazminat tutarının belirlenerek, Daha sonra bedeli artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL'nin (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) tüm davalılar yönünden olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılara ödetilmesine;Trafik kazasında ayrıca basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralanan davacı ...'ın iş gücü kaybı ve tedavi giderlerine yönelik tazminat tutarının belirlenerek, Daha sonra bedeli artırılmak üzere şimdilik 1.000 TL'nin (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) tüm davalılar yönünden olay tarihinden işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılara ödetilmesine, Davacılar ... ... için 100.000 TL, ... için 100.000 TL, olmak üzere toplamda 200.000 TL. manevi tazminatın, olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme işleten ve sürücüden alınarak davalılara ödetilmesine; (Sigorta Şirketi Haricindekiler), Müteveffanın defin ve cenaze masraflarının yapılacak tetkik neticesi belirlenerek daha sonra bedeli artırılmak suretiyle şimdilik 1.000 TLnin (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere) tüm davalılar yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek avans faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumlu olarak davalılara ...