Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların İzmir'de bölge müdürlüğü ve şubesi bulunduğundan İzmir mahkemelerinin işbu davada yetkili olduğunu, 29.04.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili yana ait..., Sport, 2013 model,... plaka sayılı aracın İngiltere menşeli araç olması, parçaların yurt dışından sterlin karşılığı temin edilmesinden dolayı kaza tarihi Merkez Bankası sterlin satış rakamına göre değişen parçalar tutarının7.282.10.-sterlin olduğunu, işçilik onarım tutarının ise 8.850.-TL olduğunun tespit ve kanaat edinildiğini, uzman raporuna göre araçta 75.000 TL değer kaybı bulunduğunu, bu uzman görüşü ile birlikte müvekkilinin davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunmuş ise de...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/340 Esas KARAR NO : 2025/457 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların İzmir'de bölge müdürlüğü ve şubesi bulunduğundan İzmir mahkemelerinin işbu davada yetkili olduğunu, 29.04.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili yana ait..., Sport, 2013 model,... plaka sayılı aracın İngiltere menşeli araç olması, parçaların yurt dışından sterlin karşılığı temin edilmesinden dolayı kaza tarihi Merkez Bankası sterlin satış rakamına göre değişen parçalar tutarının7.282.10.-sterlin olduğunu, işçilik onarım tutarının ise 8.850.-TL olduğunun tespit ve kanaat edinildiğini, uzman raporuna göre araçta 75.000 TL değer kaybı bulunduğunu, bu uzman görüşü ile birlikte müvekkilinin davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunmuş ise de müvekkilinin zararının karşılanmadığını,... plaka sayılı araç sürücüsünün kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekli, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde 2918 s. K. m.56/1C gereği kusurlu olduğunu, bu nedenle Trafik sigortacısı olan davalıların limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumlu olduklarını, mahkemece tespit edilecek değer kaybı bedelinin de davalılarca karşılanması gerektiğini, davacıya ait ...plakalı araçta oluşan hasarın onarılmasından sonra hasar görmüş haldeki 2. El piyasa değerinin kaza öncesi 2.el piyasa değerinden daha az olacağını, davalıların zarardan KDV dahil sorumlu bulunduklarını, 6762 sayılı TTK'nın 1283.maddesi hükmü uyarınca, sigortacı, sigorta ettiren veya sigortadan yararlananın uğradığı gerçek zararı tazminle yükümlü olup iskonto indiriminin uygulanmasının doğru olmadığını, ... plaka sayılı kusurlu aracın verdiği hasardan ... Sigorta A.Ş., ZMMS (trafik) poliçesi ile sorumlu iken; poliçe limitinin dolması halinde kalan sorumluluğun İMMS (KASKO) poliçesi tanzim eden davalı... Sigorta A.Ş.' de olduğunu, eksper raporu karşılığında 590,00 TL eksper ücreti faturası ödendiğini, eksper ücreti olarak ödenen bedelin yargılama giderlerinden sayılması gerektiğini, uyuşmazlık gereği müvekkilinin arabuluculuk yoluna başvurmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, HMK 107. Madde uyarınca Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak hasar bedeli için bedel artırımı yapıldığında davalılardan talep edilen bedeller ayrı ayrı belirtilmek üzere şimdilik trafik kazasında davacının aracında oluşan 500,00 TL (KDV Dahil) hasar bedelinin ve 50,00 TL (KDV Dahil) değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderlerinin 590 TL hasar eksper raporu ücretinin de ilavesiyle, avukatlık ücretiyle davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve...