Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/616 · K. 2025/443
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/616 K. 2025/443

E. 2024/616K. 2025/44314 Mayıs 2025
zayi belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete ait .../İZMİR adresindeki ticari işletmesinde bulunan 2017- 2020 Yılları arasına ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakları meydana gelen doğal afet nedeniyle zayi olduğundan dolayı TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden 2017 ve 2020 yılları arasına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini, açıklanan nedenlerden ötürü; 2017-2020 yılları arasına ait tüm defter, fatura ve sair belgeler zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. SGK'ya ve Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Torbalı İlçe Jandarma'ya, İzmir .... Noterliğine, İzmir Vergi Denetim...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/616 KARAR NO : 2025/443 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkilisi olduğu şirkete ait .../İZMİR adresindeki ticari işletmesinde bulunan 2017- 2020 Yılları arasına ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler ve sair her türlü belge ve evrakları meydana gelen doğal afet nedeniyle zayi olduğundan dolayı TKK madde 82, (7) numaralı fıkra uyarınca Mahkemenizden 2017 ve 2020 yılları arasına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesini, açıklanan nedenlerden ötürü; 2017-2020 yılları arasına ait tüm defter, fatura ve sair belgeler zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesinin talep edildiği görülmüştür. SGK'ya ve Hasan Tahsin Vergi Dairesi Müdürlüğüne, Torbalı İlçe Jandarma'ya, İzmir .... Noterliğine, İzmir Vergi Denetim Başkanlığına yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasındadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan değerlendirme neticesinde her ne kadar yukarıdaki gerekçeler ile davacı şirket yönünden belirtilen tarih aralığına dair kayıtların iptaline yönelik Mahkememizden talepte bulunulmuş ise de zayiyi esas teşkil eden beyanın sebebinin ne olduğunun öğrenilmesi bakımından verilen süre içerisinde sunulan 17/02/2025 havale tarihli dilekçesi ile 2019 yılında şirketin devrine yönelik işlem yapılmış ise de devir sırasında ihtiyaç olmadığından zayisi talep edilen evrakların depoda kaldığı belirtilerek bunların 2022 yılındaki vergi denetimi sırasında zayisi yönünde durum öğrenildiği belirtilmekle şirketin devrine yönelik yapılacak iş ve işlemlerde zayiye konu edilen bilgi ve belgelerin mevcut olması yada en azından vergilerin devre konu hususları bakımından incelenmesi gerektiği bu yönde yapılan herhangi bir işlem olup olmadığı belli olmamakla birlikte zayi yönünden davacının üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmediği, bunun yanında ticari defter ve kayıtlara ilişkin hali hazırda İzmir .... ASCM'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden yürütülen bir kamu davası olduğu göz önüne alındığında istem konusu edilen zayi belgesinin verilmesine dair zayi olgusunun davacı yan kusuru kapsamında gerçekleştiği değerlendirilerek bu anlamda basiretli tacir yükümlülüklerine uygun olmayan şekilde iş ve işlemler ile oluşan zayi sebebiyle açılan iş bu davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2- Karar tarihi itibariyle alınması gerekli 615,40 TL karar ve ilam harcı evvelce peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yatırılan peşin ve başvuru harcı ile gider avansından kullanılan yargılama gider...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2025/457

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 · K. 2025/447

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2025/444

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2025/455

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2025/451

14 Mayıs 2025