Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/114 · K. 2025/447
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/114 K. 2025/447

E. 2025/114K. 2025/44714 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/02/2015 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davalırının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin... esas sayılı dosyasına sunulan 01/02/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı firmaya ait işyerinde meydana gelen 06/11/2014 tarihli hırsızlık olayından şirketin kasasının çalındığı, esas dosya konusu takiplerin dayanakları evraklar olmak üzere davacıya ait müşteri çekleri ve bir miktar boş çek yaprağının çalındığı, davacıya ait iş yeri kapısının kırılmak suretiyle bu hırsızlığın gerçekleştiği, bu olaydan kaynaklı Küçükçekmece CBS'ne suç duyurusunda bulunulduğu, savcılık tarafından ... soruşturma sayılı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/114 KARAR NO : 2025/447 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 01/02/2015 KARAR TARİHİ : 14/05/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davalırının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin... esas sayılı dosyasına sunulan 01/02/2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı firmaya ait işyerinde meydana gelen 06/11/2014 tarihli hırsızlık olayından şirketin kasasının çalındığı, esas dosya konusu takiplerin dayanakları evraklar olmak üzere davacıya ait müşteri çekleri ve bir miktar boş çek yaprağının çalındığı, davacıya ait iş yeri kapısının kırılmak suretiyle bu hırsızlığın gerçekleştiği, bu olaydan kaynaklı Küçükçekmece CBS'ne suç duyurusunda bulunulduğu, savcılık tarafından ... soruşturma sayılı dosyası üzerinden işlemlerin başlandığı, şirket kasasından çalışan çekler ile alakalı Bakırköy ... ATM'nin...esas sayılı dosyası üzerinden kıymetli evrak iptali dosyasının açıldığı ve teminat karşılığında ödemeden men kararı verildiği ve gerekli ilanların yapıldığı, bu dosyanın derdest olduğu, davacı şirket kasasından çalınan çeklerden 6 adedinin aynı kişi tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... adet takip dosyası üzerinden takip başlatıldığı, söz konusu takiplerin tamamının alacaklısının Yasin Yaman olduğu, çeklerin tamamı üzerindeki ciro silsilesinin birbirleriyle aynı olduğu, davacı şirketten sonra gelen Karakoyun Danışmanlık Tekstil ... Ltd Şti ile davacı şirketin hiçbir ticari ilişkisinin olmadığı, cirolar üzerindeki kaşelerin de imzaların da davacı yetkilisine ait olmadığı, bu şirket yetkilileri hakkında Küçükçekmece CBS'ne suç duyurusunda bulunulduğu, söz konusu çekler üzerindeki imzalarla ilgili olarak İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dosyası üzerinden imza itirazı davasının açıldığı, Mahkemece takibin sadece davacı şirket yönünden durdurulmasına karar verildiği hususları belirtilmek suretiyle İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas,...Esas sayılı dosyalarında alacaklı olarak görülen ...'a borçlu olmadığının tespitine ve keşideciler ve davacı açısından takiplerin iptalinin talep edilmesinin yanı sıra keşideciler ve davacı açısından takiplerin durdurulmasına, alacaklının kötü niyetli olması sebebiyle %40 kötü niyet tazminata mahkum edilmesi ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasının talep edildiği görülmüştür. Dava dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi verilmediği, böylece asıl dava dosyası yönünden dilekçelerin teatisi aşamasının tamamlandığı anlaşılmış, davalı vekili tarafından sunulan 30/04/2015 havale tarihli dilekçesi cevap dilekçesi olarak belirtilmiş ise de bu dilekçenin beyan dilekçesi olarak değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmıştır. Davalı vekili tarafından sunulan 30/04/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/268 · K. 2025/451

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2025/455

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2025/444

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/340 · K. 2025/457

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2025/449

14 Mayıs 2025