DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Hastanesi ... Doktoru davalı ... tarafından ... Hastanesinde ... tarihinde böbrek taşı ameliyatı olduğunu, ameliyattan bir gün sonrasında taburcu edildiğini, şikayetlerinin devam etmesi üzerine davacının tekrar aynı hastaneye başvurduğunu, yeniden davalı doktor tarafından ameliyat alındığını, durumu kötüleşen hastanın bu kez ... tarihinde yeniden aynı hastanenin diğer kuruluşuna başvurusu sonucunda idrar kanalının delindiğinin tespit edildiğini, davacının ... tarihinde yeniden ameliyat edildiğini, davalı hastanelerde bir dizi daha hatalı,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/146 Esas KARAR NO : 2019/886
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacının ... Hastanesi ... Doktoru davalı ... tarafından ... Hastanesinde ... tarihinde böbrek taşı ameliyatı olduğunu, ameliyattan bir gün sonrasında taburcu edildiğini, şikayetlerinin devam etmesi üzerine davacının tekrar aynı hastaneye başvurduğunu, yeniden davalı doktor tarafından ameliyat alındığını, durumu kötüleşen hastanın bu kez ... tarihinde yeniden aynı hastanenin diğer kuruluşuna başvurusu sonucunda idrar kanalının delindiğinin tespit edildiğini, davacının ... tarihinde yeniden ameliyat edildiğini, davalı hastanelerde bir dizi daha hatalı, özensiz operasyonlar geçiren davacının durumunun daha da kötüleşmesi üzerine gittiği ... ve ... Hastanesinde davalı doktor tarafından uygulanan yanlış ve hatalı uygulamaları öğrendiğini ve davalı şirketlerin işlettiği hastane ve ...deki tüm bu yanlış ve hatalı uygulamalar sonucu ... tarihinde ... Fakültesinde sağ böbreğinin alınmak zorunda kaldığını, davacının ... Hastanesi ... Doktoru ...ın neden olduğu yanlış ve hatalı uygulamalar nedeni ile uğradığı vücut bütünlüğünün ihlaline yönelik zararı ve tedavisinin halen devam ettiğini, ... Hastanesi ... Doktoru olan davalının davalılardan ... tarafından ... poliçe nolu tıbbi kötü uygulamaya ilişkin mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalandığını, davalı doktor hakkında savcılığa başvurulmuş olup savcılık dosyasının halen derdest olduğunu, davacının ... ... olarak çalıştığını, işini yaparken daha fazla efor sarf ederek çalışmak zorunda kaldığını, bakıma muhtaç küçük çocuğuna bakamayıp, maddi manevi olarak da yıkıma uğradığını, tedavi sürecinin pahalı ve masraflı oluşu bir yana hayatının baharında maruz kaldığı bu yanlış ve hatalı uygulamalar nedeniyle manevi olarak büyük çöküntü yaşadığını, maruz kaldığı yanlış ve hatalı uygulamalar dolayısıyla ileride ne tür sağlık sorunları yaşayacağı, iş gücü ve gelir kaybı açısından maruz kaldığı/kalacağı zararlar henüz belirsiz olup fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere şimdilik davacı için tıbbi hata, ihmal ve özensizlik sebebiyle şimdilik ... TL maddi tazminatın (...-is gücü ... ihmalin giderilmesi için yapılacak yeni tedavi masrafı, uzuv kaybı, ömür bovu sürecek tedavi masrafı, ömür bovu sürecek bakım masrafı, mahrum kaldığı ve kalacağı çalışma aeiirii. davalıların tümünden müştereken ve mütasselsilen olav tarihi olan ... tarihinden itibaren isteyecek avans faizi ile (tıbbi sorumluluk sigorta şirketi olan ... için Police limiti ile sınırlı olmak üzere ), tıbbi hata, ihmal vs özensizlik sonucu ortava çıkan kusurlu işlemler ve yasam boyu organ kaybı nedeniyle...