Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/638 · K. 2019/808
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/638 K. 2019/808

E. 2018/638K. 2019/8085 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin daha önce davalı kooperatiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... gün .../... kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kooperatif yasa gereği ve ana sözleşme gereği olmasına karşın müvekkilinin alacaklarını belirlemediğini, ödemediğini, kooperatif yönetimi ile müvekkili bir çok diğer kooperatif üyesi arasında birkaç yıldır süren çekişmenin mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında yer alan müvekkiline karşı kinle haksız kooperatif yasasına aykırı uygulama ve kararlar içinde olduğunu, kaldı ki bir çok kooperatif üyesinin istifa...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/638 Esas KARAR NO : 2019/808

DAVA : Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin daha önce davalı kooperatiften istifa etmesine karşın kooperatifin ... gün .../... kararı ile üyelikten ihraç edildiğini, kooperatif yasa gereği ve ana sözleşme gereği olmasına karşın müvekkilinin alacaklarını belirlemediğini, ödemediğini, kooperatif yönetimi ile müvekkili bir çok diğer kooperatif üyesi arasında birkaç yıldır süren çekişmenin mevcut olduğunu, kooperatif yönetiminin eski yönetim yanında yer alan müvekkiline karşı kinle haksız kooperatif yasasına aykırı uygulama ve kararlar içinde olduğunu, kaldı ki bir çok kooperatif üyesinin istifa ettiğini, yönetimin haksız ve yasaya aykırı şekilde istifaları kabul ettiğini, nitekim müvekkilinin de ... tarihinde istifa ettiğini, istifa dilekçesi ile haklarının verilmesini, ödenmesini istediğini, ancak yönetimin istifayı kabul etmediğini, haklarını ödemediğini, bir karar da almadığını, bunun üzerine müvekkilinin Antalya ...noterliği kanalı ile ... tarihinde ... sayılı ihtarıyla alacaklarının ödenmesini davalı kooperatife duyurduğunu, davalı kooperatifin iradesini bildiren müvekkilinin istifasını kabul etmeme hakkı olmadığını, bu nedenle davanın kabulü ile müvekkilinin üyeliği boyunca elde edilen kooperatif kazanımlarından kooperatif arsasının satış bedelinden, paranın faizinden payının kalan kısmı ve kooperatif taşınmazlarında olan hakkı karşılığı payına düşen bedel karşılığı olmak üzere fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak ve alacağına ihtar tarihinden itibaren faiz uygulanmak üzere ...-TL. alacağın tazmin ve tahsiline karar verilmesini tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde, davacı yanın dava dilekçesini ve içeriğini kabul etmediklerini, davalı müvekkilin kooperatifin üyesi olduğunu, ... tarafından ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde eski yönetimin yerine yönetim kuruluna ... seçilmiş olduğunu, eski yönetim üyeleri olan tarafından 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu usul ve esaslara uyulmaksızın ... tarihinde .../... sayılı karar ile kooperatife ait olan arsanın satışından elde edilen gelirin ortaklara vergiler düşüldükten sonra kalan paraların ödenmesi yönünde karar alındığını, anılan bu kararın hukuka aykırı olduğu gibi iş bu usulsüz karar ile toplam 20 kişiye, kişi başı ...-TL olmak üzere kooperatif geliri dağıtılmış olduğunu, bu karara ilişkin olarak şüpheliler eski yönetim kurulu üyeleri hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı .../... Sor nolu dosyası kapsamında şikayette bulunulduğunu, ancak Ant...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/522 · K. 2022/798

13 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/737 · K. 2019/738

14 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2023/172

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/804 · K. 2024/639

25 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/520 · K. 2020/412

11 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2023/252

13 Nisan 2023