Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/542 · K. 2025/538
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/542 K. 2025/538

E. 2022/542K. 2025/53829 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimar olduğunu, 2018-2019 yıllarında Harita Mühendisi ...yanında çalıştığını daha sonra 1 Temmuz 2019 da kendi mimarlık bürosunu açtığını, müvekkilinin eski çalıştığı işyerinden...' ın davalı şirketin proje çizim işi için müracaat ettiğini, davalı Şirket yetkilisi...' ın... aracılığı ile müvekkile proje çizimi için talepte bulunduğunu ve müvekkil de bunun üzerine İzmir ili, Karabağlar ilçesi ... parsel,... parsel ve ... parsel nolu toplam... yüzölçümlü 4 adet taşınmazın projelerini çizmiş olduğunu ve belediyeye teslim ettiğini, müvekkilinin kendisinden talep...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2025/538 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimar olduğunu, 2018-2019 yıllarında Harita Mühendisi ...yanında çalıştığını daha sonra 1 Temmuz 2019 da kendi mimarlık bürosunu açtığını, müvekkilinin eski çalıştığı işyerinden...' ın davalı şirketin proje çizim işi için müracaat ettiğini, davalı Şirket yetkilisi...' ın... aracılığı ile müvekkile proje çizimi için talepte bulunduğunu ve müvekkil de bunun üzerine İzmir ili, Karabağlar ilçesi ... parsel,... parsel ve ... parsel nolu toplam... yüzölçümlü 4 adet taşınmazın projelerini çizmiş olduğunu ve belediyeye teslim ettiğini, müvekkilinin kendisinden talep edilen taşınmazların projelerini çizip teslim etmesine rağmen, davalı yanın müvekkile yaptırdığı proje çizim ücretlerini ödemediğini, bunun üzerine davalı yana, İzmir...Noterliğinin ...yev.nolu, 12.04.2021 tarihli ihtarnamesi gönderildiğini, teslim edilen projelerin bedeli olan 113.076 TL'nın, teslim tarihinden işleyen yasal faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme yapmayan davalı hakkında İzmir ... İcra Dairesinin... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun, borca itiraz etmesi üzerine, takibin durdurulmasına karar verildiğini beyanla fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile davalı yanın, İzmir ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyasına yaptığı 08/09/2021 tarihli borca itirazının iptaline, takibin 118.472,67 TL takip çıkışı üzerinden devamına, davalı yanın borca itirazının haksız, alacağın likit ve belirlenebilir olması nedeniyle itiraz olunan miktarın % 20sinden az olmamak üzere, icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin ağırlıklı olarak kat karşılığı inşaat ve taahhüt işleri yapan bir şirket olduğunu, bu işler kapsamında müvekkil şirketin davacı ile ... Parsel de kain arsanın inşaat ruhsatını alabilecek şekilde eksiksiz olarak mimari projenin tamamlanması konusunda anlaştıklarını, bir müddet sonra davacının bahse konu işin inşaat ruhsatını alacak şekilde mimari projeyi tamamladığını ve kendisine fatura karşılığı ödemesinin yapıldığını, daha sonra davacı ile ... ve... parsel,... parsel ve... parsel sayılı taşınmazların da inşaat ruhsatı ve projelerini eksiksiz hazırlaması hususunda anlaştıklarını, belediye kayıtları ve dosyalarından da anlaşılacağı üzere davacının işleri savsakladığını, projeleri eksik ve hatalı olarak hazırladığını, belediye birimlerinin tamamlanmasını bildir...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2025/540

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2025/537

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/153 · K. 2025/539

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/862 · K. 2025/546

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/903 · K. 2025/543

29 Mayıs 2025