DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/12/2012 tarihinde müvekkilinin elektrikli bisiklet ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası tedavisinin İskenderun Devlet Hastanesinde yapıldığını, kazanın oluşumunda davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 16/07/2018 tarihinde başvuru yapmalarına rağmen ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 50-TL...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/882 Esas KARAR NO : 2019/574 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 31/07/2018 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 10/12/2012 tarihinde müvekkilinin elektrikli bisiklet ile seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline çarparak yaralanmasına neden olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası tedavisinin İskenderun Devlet Hastanesinde yapıldığını, kazanın oluşumunda davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine 16/07/2018 tarihinde başvuru yapmalarına rağmen ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50-TL Geçici İş göremezlik Tazminatı, 50-TL Maluliyet Tazminatı olmak üzere toplam 100-TL tazminatın davalıdan başvuru tarihinden İtibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili 10/09/2018 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı tarafın müvekkiline başvuru şartını yerine getirmediğini, ... plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile 27/04/2012-27/04/2013 tarihleri arasında sigorta teminatı altına alındığını, müvekkili şirketin sorumluluğu trafik poliçesindeki limitler ve sigortalı araca atfedilebilecek kusur ile sınırlı olduğunu, yapılacak yargılamada araçların kusur durumlarının tespit edilmesi gerektiğini , kazada araçların kusur durumunun tespiti gerektiğini, meydana gelen kazada kusur durumlarının tespiti için dosyanın Adli Tıp Kurumu'na sevk edilmesini, davacının kaza sırasında kask ve koruyucu kıyafet giyip giymediğinin araştırılmasının gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamı ve şartları dışında kaldığını, tedavi giderleri kapsamında olan geçici iş göremezlik taleplerinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, zira sorumluluğun SGK'da olduğunu,faiz açısından da itirazları olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davalı şirketin ancak dava tarihinden itibaren işleyecek faizden sorumlu tutulabilineceğini beyanla davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların: davalı sigortaya sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacının kullandığı elektrikli bisiklet arasında meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacının kaza nedeniyle geçici ve kalıcı maluliyetinin oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise oranı, maddi tazminat miktarı noktalarında toplandığı tespit edilmiştir. DELİLLER: Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak celp edilen has...