Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının dava ve ek beyan dilekçesinden özetle; şirketlerinin hisse devri işlemi olduğunu, noterde yapılan bu işlemi Kayseri Ticaret Odası' nın tescil ettiğini, tescil yapılabilmesi için pay defterinin gerektiğini, daha öncesinde ihtiyaç duyulmadığı için bu defterin önem verilmediğini, tescil işlemi yapılabilmesi için yasal sürenin 28 gün olduğunu, pay defterinin arşivlerinde kaybolduğunu, bulunamadığını, bu nedenle pay defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İş bu dava hasımsız olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 24/09/2025 KARAR TARİHİ : 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacının dava ve ek beyan dilekçesinden özetle; şirketlerinin hisse devri işlemi olduğunu, noterde yapılan bu işlemi Kayseri Ticaret Odası' nın tescil ettiğini, tescil yapılabilmesi için pay defterinin gerektiğini, daha öncesinde ihtiyaç duyulmadığı için bu defterin önem verilmediğini, tescil işlemi yapılabilmesi için yasal sürenin 28 gün olduğunu, pay defterinin arşivlerinde kaybolduğunu, bulunamadığını, bu nedenle pay defteri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İş bu dava hasımsız olup, çekişmesiz yargı işlerindendir. HMK'nun 385. Maddesine göre; çekişmesiz yargı işlerinde basit yargılama usûlü hükümleri uygulanır. HMK'nun 320. Maddesine göre de; basit yargılama usûlüne tabi davalarda mahkeme mümkün olan hallerde tarafları ön inceleme duruşmasına davet etmeden dosya üzerinden karar verebilir. Mahkememizce söz konusu mevzuat hükümleri dikkate alınarak davacı ön inceleme duruşmasına davet edilmemiş, dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ticari defterlerini, envanterleri, finansal tablo, bilanço ve faaliyet raporlarını, aldığı mektupları (bir ticari işe ait yazışmaları), gönderdiği mektup suretlerini, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür." TTK'nın 82/5 maddesi gereğince,saklama süresi on yıl olup sürenin başlangıcı da kanunda belirtilmiştir. TTK'nın 82/7 maddesine göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Davacı şirket yetkilisinin dava ve 25/09/2025 tarihli ek beyan dilekçesi incelendiğinde; pay defterlerinin kaybolduğu, bulunamadığı beyan edilmekle TTK'nın 82/7 maddesinde belirtilen "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle" gerçekleşmiş bir zıyaı olmadığı bu halde yasal koşulların oluşmadığı gözetilerek zayi belgesi verilmesine ilişkin davanın reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcı dava başında davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapı...