DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında bebek bezi alım- satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişkiden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan 621.937,00 TL borcun tahsili için Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2023/......... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibinden sonra davalı şirketin müvekkili hesabına 10/10/2023 tarihinde 510.217,58 TL ve 13/10/2023 tarihinde 111.600,00 TL tutarlı ödemeler...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında bebek bezi alım- satımına ilişkin ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişkiden kaynaklanan ve tanzim edilen faturalar ile sabit bakiye kalan 621.937,00 TL borcun tahsili için Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2023/......... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, icra takibinden sonra davalı şirketin müvekkili hesabına 10/10/2023 tarihinde 510.217,58 TL ve 13/10/2023 tarihinde 111.600,00 TL tutarlı ödemeler yapıldığını ancak takibe konu alacağın ferilerine ilişkin ödemelerin eksik kaldığını, takibin 842.500,00 TL üzerinden açıldığını, bu talebin 220.563,00 TL' lik kısmından feragat ettiklerini, bakiye 621.937,00 TL tutarlı alacağa ilişkin yapılan ödemeler düşüldükten sonra kalan bakiye tutarın tahsili için Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2023/......... esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ile davalı müvekkilinin uzun süredir ticaret yaptığını, davacı tarafın, davalı tarafa 06.07.2023 ile 07.07.2023 tarihlerinde davalı müvekkile kesilen faturaların toplam miktarının 1.590,187,60 TL' olduğunu, tarafların arasındaki ticari ilişkiden kaynaklı alacak-borç ilişkisine dair 10.07.2023 tarihli whatsapp mesajında görüleceği üzere davalı müvekkilinin mali müşavir-muhasebecisi ......... ......... ile davacı tarafın yetkililerinden/yetkilisi .........isimli whatsapp kullanıcısı arasında geçen görüşmede toplam borç ilişkisinin 1.658,250 TL olduğunun, bu borca dair ise davalı şirket tarafın .........plaka sayılı ......... Marka aracın verildiği ve bu aracın değerinin 1.190.000,00 TL olduğu, kalan hesabın da 468.250,00 TL olduğunun belirtildiğini, 13/07/2023 tarihinde de mali müşavir tarafından 468.250,00 ödemenin yapıldığına dair dekont bildiriminin de davacı tarafa bilgi olarak verildiğini, müvekkilinin iyi niyetli davrandığını ve ticari alacak ve borç ilişkisinin davacı ile aslında aralarında yapılan anlaşma kapsamında bittiğini, borca karşılık davacı tarafından uzun süre kullanılan aracın yasal düzenleme gereği belirli bir süre sonra devredileceği bilinmesine rağmen davacı tarafından kötü niyetli bir biçimde 2023 yılının 10. Ayından itibaren para olarak ödenmesi iste...