DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin akaryakıt taşımak üzere davalı ile anlaşmaya varmış olduklarını, müvekkili şirketin hizmet edimini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalının müvekkiline ödemesi gereken ücreti tam ve eksiksiz şekilde ödememiş olduğunu, bu sebeple Gaziantep İcra Dairesi'nin ....... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe girişildiğini, davalının ise haksız olarak takibe itiraz etmiş olduğunu belirterek, davanın kabulünü, davalının Gaziantep İcra Dairesi'nin...
T.C. GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin akaryakıt taşımak üzere davalı ile anlaşmaya varmış olduklarını, müvekkili şirketin hizmet edimini eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen davalının müvekkiline ödemesi gereken ücreti tam ve eksiksiz şekilde ödememiş olduğunu, bu sebeple Gaziantep İcra Dairesi'nin ....... Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine takibe girişildiğini, davalının ise haksız olarak takibe itiraz etmiş olduğunu belirterek, davanın kabulünü, davalının Gaziantep İcra Dairesi'nin .....Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 1- Gaziantep İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ...... tarafından borçlu ...... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine fatura alacağı ve cari hesap ekstresi dayanak gösterilerek 71.180,49-TL'si asıl alacak, 8.391,53-TL'si işlemiş faiz olmak üzere toplam 79.572,02-TL alacak için 09/12/2021 tarihinde ilamsız haciz yoluyla takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, davalı borçlunun 29/12/2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz etmesi üzerinde takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 2-Davacı ve davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtları 3-Davacı ve davalı şirketin 2020 yılına ait BA-BS formları 4-TP Petrol Dağıtım AŞ kayıtları 5- Bilirkişi raporları; i-SMMM bilirkişi tarafından düzenlenen 31/10/2022 tarihli raporda; Davacı tarafın 2020 ve 2021 yıllarına ait ticari defterlerinin incelenmesi neticesinde, Davacı tarafın 2020 ve 2021 yılarında e- Defter Mükellefi olduğu dolayısıyla Yevmiye ve Kebir Defterlerinin onaya tabii olmadığı, defter beratlarının süresinde verildiği, Envanter defterlerinin açılış onaylarının zamanında ve usulüne uygun olarak yapıldığı, Defter kayıtları, kayıt nizamına, genel kabul görmüş muhasebe ilke ve prensipleri ile tek düzen muhasebe sistemi uygulama genel tebliği hükümlerine uygun olarak yapıldığı, davalı tarafın ticari defterlerini sunmadığı yerinde inceleme için adres beyanında bulunmadığı, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde cari hesap dökümü dikkate alındığında taraflar arasında ticari ilişkinin kurulmuş sayılması gerektiği, taraflar arasındaki ticar...