DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı ...'in sürücüsü ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ye İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç 15/08/2023 tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurla davacıya ait ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde taraflarca tutulan Kaza Tespit Tutanağından görüleceği üzere ... araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkile ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğu açık olduğunu, araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli zararının İMMS kapsamında karşılanması talebiyle 27/08/2024 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş ancak şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 50.000,00...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/7 Esas KARAR NO :2025/638
DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/01/2025 KARAR TARİHİ:15/09/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı ...'in sürücüsü ve davalı ... Sigorta A.Ş.'ye İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı ... plakalı araç 15/08/2023 tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurla davacıya ait ... plakalı araca çarptığını, meydana gelen kaza neticesinde taraflarca tutulan Kaza Tespit Tutanağından görüleceği üzere ... araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, müvekkile ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğu açık olduğunu, araçta meydana gelen bakiye hasar bedeli zararının İMMS kapsamında karşılanması talebiyle 27/08/2024 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulmuş ancak şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 50.000,00 TL (kısmi alacak davası olarak) değer kaybı zararının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan (davalı sigorta şirketi yönünden teminat limiti dahilinde olmak üzere) müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararının davalılardan tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 14/02/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden davayı takip etmeyeceklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiği görüldü. Davacı vekilinin 08/04/2025 tarihli dilekçesi ile davalı ... yönünden davayı takip etmeyeceklerini, gereğinin yapılmasını talep ettiği görüldü. Mahkememizin 30/04/2025 tarihli celsede, davacının davayı takip etmemesi nedeniyle HMK 150. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nun150/1 maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Yasanın 150/5 maddesi uyarınca ise, İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. 6100 sayılı HMKnın 331/son maddesi hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde yargılama giderleri davacıya yükletilir. Yargılama giderlerinin nelerden ibaret olduğu HMKnın 323 ilâ 333. maddelerinde açıklanmıştır. Vekalet ücreti hususu ise Avukatlık Asgari Ücret Tarifelerinin 7/1. Maddesinde hükme bağlanmıştır. Bu hükme göre; görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu k...