Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1325 · K. 2019/496
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1325 K. 2019/496

E. 2018/1325K. 2019/4962 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğunu keşidecisi ... olan ... bank ... Şubesine ait ... çek numaralı 31/01/2019 keşide tarihli 20.000,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunu bu nedenle çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce çekin bağlı olduğu bankanın bulunduğu hesaba müzekkere yazılmış ve çek üzerine tedbir konulmuş ayrıca ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile 3 ilan yaptırılmış olup çeki elinde bulunduran herhangi bir 3. Kişi olmamıştır bu nedenle talebin kabulü ile çekin zayi nedeni ile iptali gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın kabulüne, meşru hamili davacı ... yapı inş. Nak.petrol.turizm.gıda. Day.tük.mal.kırt.san ve tic ltd şti keşidecisi ... olan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1325 Esas KARAR NO : 2019/496 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili olduğunu keşidecisi ... olan ... bank ... Şubesine ait ... çek numaralı 31/01/2019 keşide tarihli 20.000,00 TL tutarlı çekin zayi olduğunu bu nedenle çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce çekin bağlı olduğu bankanın bulunduğu hesaba müzekkere yazılmış ve çek üzerine tedbir konulmuş ayrıca ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile 3 ilan yaptırılmış olup çeki elinde bulunduran herhangi bir 3. Kişi olmamıştır bu nedenle talebin kabulü ile çekin zayi nedeni ile iptali gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın kabulüne, meşru hamili davacı ... yapı inş. Nak.petrol.turizm.gıda. Day.tük.mal.kırt.san ve tic ltd şti keşidecisi ... olan ... bank ... Şubesi ne ait ... seri nolu 31/01/2019 keşide tarihli 20.000,00 TL meblağlı çekin zayi nedeni ile iptaline 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine Dair, verilen karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere, açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/765 · K. 2018/1136

1 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1174 · K. 2018/1151

5 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/75 · K. 2019/456

25 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/348 · K. 2019/48

21 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1202 · K. 2018/1391

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1057 · K. 2019/12

14 Ocak 2019