DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu lehtarı ... olan keşidecisi ... ' a ait ... Bankası ... Şubesi ... nolu çek hesabından keşideli, 25/10/2018 vadeli 20.000,00 tl meblağlı ... nolu çekin rızası dışında elinden çıktığını ve çekin zayi olduğunu, çekle ilgili olarak 3. Şahısların eline geçmesi halinde mağduriyetine sebep olacağını belirterek dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1202 Esas KARAR NO : 2018/1391 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/10/2018 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, Davacının dava dilekçesinde özetle; dava konusu lehtarı ... olan keşidecisi ... ' a ait ... Bankası ... Şubesi ... nolu çek hesabından keşideli, 25/10/2018 vadeli 20.000,00 tl meblağlı ... nolu çekin rızası dışında elinden çıktığını ve çekin zayi olduğunu, çekle ilgili olarak 3. Şahısların eline geçmesi halinde mağduriyetine sebep olacağını belirterek dava konusu çek üzerinde ödeme yasağı kararı verilerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: 6100 sy HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. " 311. maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davacı asil 13.11.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, feragat dilekçesiyle kimlik tespiti yapılmıştır. Feragat beyanının ön inceleme aşaması tamamlanmadan mahkememize bildirildiği, feragatin davaya tek taraflı olarak son veren taraf işlemi olduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan zayı nedeniyle çek iptali davasının feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 1/3 oranındaki harç tutarı olan 11,97-TL harcın peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 23,93 -TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 4-HMK.nun 333.maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 5-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine, Dair davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 20/12/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır