Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 9/03/2024 tarihinde müvekkilinin kullandığı ve adına kayıtlı olan ... numaralı ... gsm operatörüne bağlı hattın takılı olduğu .../... Imei, .../... Imei2 numaralı ... marka ... ... model telefon 18:26 da kapandığını, müvekkili telefonu açmış, iletişim sinyalinin geçici olarak gittiğini düşündüğünü, hattı açılmayınca evindeki wifi aracılığı ile telefonundan internete bağlandığını ve ... ... isimli kripto hesabını kontrol ettiğinde ... cüzdan hesabından toplam 35.760 USD Amerikan dolarının mevcut olmadığını, hesabının boşaltıldığını farkettiğini, müvkekilinin hemen ... müşteri hizmetlerini aradığını, kendisine kullanmış olduğu cep telefonu numaralı hattının kopyalanarak yeni bir e-sim kartı...
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/232 Esas KARAR NO :2025/59
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/06/2024 KARAR TARİHİ:01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 9/03/2024 tarihinde müvekkilinin kullandığı ve adına kayıtlı olan ... numaralı ... gsm operatörüne bağlı hattın takılı olduğu .../... Imei, .../... Imei2 numaralı ... marka ... ... model telefon 18:26 da kapandığını, müvekkili telefonu açmış, iletişim sinyalinin geçici olarak gittiğini düşündüğünü, hattı açılmayınca evindeki wifi aracılığı ile telefonundan internete bağlandığını ve ... ... isimli kripto hesabını kontrol ettiğinde ... cüzdan hesabından toplam 35.760 USD Amerikan dolarının mevcut olmadığını, hesabının boşaltıldığını farkettiğini, müvkekilinin hemen ... müşteri hizmetlerini aradığını, kendisine kullanmış olduğu cep telefonu numaralı hattının kopyalanarak yeni bir e-sim kartı çıkarılmış olduğunun bilgisini verdiğini, müvekkili aynı gün 29/03/2024 20:00 tarihinde ... ilçesinde polis merkezine giderek şikayette bulunduğunu, olayı detaylı araştırıldığını İstanbul ili ... ... şubesinde işçi olarak çalışan ...'nın müvekkilinin izin, bilgi ve haberi olmaksızın ... numaralı ... hattını 29/03/2024 tarih ve 18:24 saatinde kopyalayarak hat yenileme işlemi ile sim kartı çıkarıldığını anlaşıldığını, sim kart çıkarmasından 8 dk sonra 18:32 de müvekkilinin ... ... hesabına, kullanmış olduğu şifre ile girildiğini, hesap cüzdanında bulunan 35.760 USD Amerikan dolaı ilk olarak 3 ayrı işlemle Türk Lirasına çevrildiğini, ardından sanal para ... olarak alınarak yabancı bir ... ... hesabına havale edildiğini, tüm bu işlemler ... ... Avm içerisinde ... İletişim ... şubesinde, şube çalışanı ... tarafından gerçekleştirildiğini, müvekkilinin şikayeti sonucu ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 2024/... soruşturma numarası ile soruşturma başlatıldığını bu işlemleri yaptığı anlaşılan şüpheli ... 30/03/2024 tarihli kolluk beyanında haksız eylem ve işlemlerin kendisi tarafından yapıldığını beyan ettiğini, tüm bu neden ve gerekçelerle müvekkilinin sürekli giriş yaptığı telefon dışında başka bir cihazdan ve konumdan, yeni bir sim kart çıkarıldıktan hemen sonra, kısa sürede hesaptaki tüm varlıkların hvale edilmesi, işlem haczmi ve çeşitliliğinin olağan dışı olması, birden fazla şüpheli ve olağan dışı durumun hiç birinin fark edilmemesi nedeniyle davalı ... ... platformunda güvenlik zaafiyeti oluştuğunu, dolayısıyla meydana gelen zarardan diğer davalılarla birlikte gerekli güvenlik ve önceleyici altyapı önlemlerini almayan ... ... nin de kusur ve sorumluluğunun gereği olarak meydana gelen zararı diğer davalılarla müteselsilen tazmin etmesini talep ettiklerini, müvekkili kendisine karşı işlenen haksız fiil sebebi ile manevi olarak derin bir ızdırap ve elem yaşadığını, banse konu miktar müvekkil ve aile üye...