Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/448 · K. 2025/163
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/448 K. 2025/163

E. 2025/448K. 2025/16326 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.09.2024 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı araç, tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiği, kaza neticesinde müvekkilin ... plakalı aracın arka tarafının tamamen hasarlandığı, kaza sonucunda müvekkilin aracının hasara uğramış olup söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığı, müvekkilin aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/448 Esas KARAR NO :2025/163

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/06/2025 KARAR TARİHİ:26/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 24.09.2024 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağına göre davalı araç, tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiği, kaza neticesinde müvekkilin ... plakalı aracın arka tarafının tamamen hasarlandığı, kaza sonucunda müvekkilin aracının hasara uğramış olup söz konusu hasar bedeli , hasar sonucunda ortaya çıkan reel değer kaybı bedeli ve müvekkilin işbu kaza sebebiyle aracını kullanamadığı gün sayısınca uğramış olduğu hak mahrumiyet bedelinin ortaya çıktığı, müvekkilin aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamadığından hak mahrumiyetine de uğradığı, müvekkilin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak talep edilebilir tazminat bedelinin bilirkişi incelemesi ile tespit edileceğinden, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkilin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 100,00 TL alacağı, aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda şimdilik 100,00 TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile ödenmesini, araç mahrumiyet tazminatı için şimdilik, 100,00 TL'nin. aracında meydana gelen hasarın kayıt altına alınması için ekspere ödenen eksper ücretinin yargılama giderinden sayılarak davalıdan alınarak müvekkile ödenmesi ile dosyada yapılacak yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, davalının dava açılmasına sebebiyet vermesinden dolayı HMK gereğince disiplin para cezasına hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: ....Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25/06/2025 T., ... Sayılı kararı ile, her ne kadar "...Trafik kazasına konu her iki aracın ticari araç olduğunun anlaşıldığı ve ticari nitelikte kullanıldığının anlaşıldığı, ticari nitelikteki araçların karıştığı trafik kazasından kaynaklı mevcut uyuşmazlığın doğduğu, taraflar gerçek kişi olmasının da sonuca etkili olmadığının kabulünün gerektiği, bu suretle mevcut somut uyuşmazlığın 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesi uyarınca görevli Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğunun kabulünün gerektiği..." gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş ve 09/09/2025 tarihinde kesinleşen dosya mahkememize gönderilmiş ise de, Dava ve uyuşmazlık; davacının maliki olduğu araç ile davalının maliki olduğu motosiklet arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle, davacının aracında oluşan hasar bedeli, değer kaybı ve mahrumiyet zarar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/186 · K. 2025/162

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/623 · K. 2025/160

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/892 · K. 2025/161

26 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/930 · K. 2025/158

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/886 · K. 2025/164

27 Kasım 2025