Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı davadosyası DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2017 Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas - .../... Karar sayılı dosyası DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; asıl davada davacı şirketin davalı ...'dan kullandığı krediye, diğer davacının kefil olduğunu, kredi borcunun zamanında ödenememesi nedeniyle hesabın kat edilip davacılar hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi ve ilamsız takip yoluyla icra takiplerine...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/366 Esas KARAR NO : 2019/784
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 12/11/2009
Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı davadosyası
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2017
Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas - .../... Karar sayılı dosyası
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2019 KARAR TARİHİ : 26/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil, Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas sayılı dava dosyasındaki dava dilekçesinde özetle; asıl davada davacı şirketin davalı ...'dan kullandığı krediye, diğer davacının kefil olduğunu, kredi borcunun zamanında ödenememesi nedeniyle hesabın kat edilip davacılar hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi ve ilamsız takip yoluyla icra takiplerine girişildiğini, borcun tasfiyesi amacıyla taraflar arasında ... tarihli bir protokol imzalandığını ve davacı şirkete ait otelin davalı bankaya devredildiğini, davalının ... tarihli ihtarname ile kullanım bedeli ödenmediği gerekçesiyle protokolü haksız şekilde feshettiğini, otelin değerinin davalıya olan borçtan çok fazla olduğunu ileri sürerek, davalı adına tescilli dava konusu otelin tapu kaydının iptali ile davacı şirket adına tesciline, bunun mümkün olmaması halinde hesaplanacak gayrimenkul bedelinden davalı alacağının mahsubu ile oluşacak bakiyeden şimdilik ... TL'nın temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Birleşen davada davacı şirket vekili benzer gerekçelerle otelin protokolün fesih tarihindeki bedelinden borçlarının mahsubu ile ... TL'nın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı şirketin protokol gereği kullanım bedelini ödemediği gibi ödemenin aksadığı 3. aydan sonraki 1 ay içinde oteli boş ve sağlam olarak davalıya teslim de etmediğini, bunun üzerine protokolün haklı nedenle feshedildiğini, protokolde taşınmazın değerinin açıkça ... USD olduğunun belirlendiğini, taşınmazın gerek davacının bankaya olan borcunun ödenmesi gerekse taşınmaz üzerindeki çok sayıdaki ipotek alacaklısının alacaklarının ödenmesi amacıyla ve tarafların serbest iradesiyle davalıya satıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile protokolün banka tarafından feshinin haksız olduğu, davacı şirketin fesih tarihi itibari ile otelin değerinden borçlarının mahsubu ile kalan bakiyeyi istemekte haklı olduğu gerekçesi ile asıl ve birleşen dava da alacak taleplerinin kabulüne, tapu iptal ve tescil talebi yönünden ise feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, karar davalı tarafça temyiz edilmiş, Yargıtay ...Hukuk Dairesi'nin ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı ilamı ile; "1-Dava kredi söz...