DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olup, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından taşıma hizmeti sunulmuş ve dava dilekçesinin ekinde sundukları faturalar ile CMR belgeleri düzenlenmiş, CMR belgeleri incelendiğinde taşınan emtianın alıcısına hasardan ari, eksiksiz ve tam bir şekilde teslim edildiği görülmekte olduğunu, müvekkilinin sunduğu taşıma hizmeti kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri tam ve gereği gibi gerçekleştirmiş olmasına rağmen fatlralara dayalı borç, süresi içerisinde ödenmemiş ve davalının bu redenle ödeme yükümlülüğünü ihlallederek temerrüte düşmüş olduğunu,...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/464 KARAR NO : 2025/697
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari bir ilişki mevcut olup, bu ilişki kapsamında müvekkili tarafından taşıma hizmeti sunulmuş ve dava dilekçesinin ekinde sundukları faturalar ile CMR belgeleri düzenlenmiş, CMR belgeleri incelendiğinde taşınan emtianın alıcısına hasardan ari, eksiksiz ve tam bir şekilde teslim edildiği görülmekte olduğunu, müvekkilinin sunduğu taşıma hizmeti kapsamında üzerine düşen yükümlülükleri tam ve gereği gibi gerçekleştirmiş olmasına rağmen fatlralara dayalı borç, süresi içerisinde ödenmemiş ve davalının bu redenle ödeme yükümlülüğünü ihlallederek temerrüte düşmüş olduğunu, müvekkilinin ödenmeyen ve muaccel hale gelen alacaklarının tahsili maksadıyla davalı aleyhine 30/03/2023 T. -----. İcra Md. 'nün------ sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış, Davalı taraf söz konusu icra takibine haksız olarak borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz etmesi sonucu takibin durmuş olduğunu, Takibin ve itirazın akabinde davalı borcunu ikrar ederek; 13/09/2023 tarihinde 1.890,00-EUR Kısmi bir ödeme gerçekleştirmiş, bununla beraber bakiye borç ve harç, vekalet ücreti, faiz gibi feriler davalı tarafından ödenmemiş olduğunu, takibe yapılan itirazın akabinde do. ya borcunun ödenmesi, borcun ikrarı niteliğinde olduğundan takibin açılmasına sebebiyet veren davalı tarafından ek bir incelemeye dahi gerek kalmadan bakiye borç ve ferileri ödenmesi gerektiğini, ayrıca ödeme ile birlikte haklı takip sonucu müvekkili tarafından, ödenmeyen asıl alacağın yanı sıra ferilere de hak kazanılmış olduğunu, bu nedenle ikrar edilen alacağın varlığının araştırılmasına gerek dahi kalmadan bakiye borç ve feriler açısından takibin devamına ve haksız olarak takibe itiraz eden borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine dosya üzerinden karar verilmesini talep ettiklerini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine dosya üzerindeh inceleme yapılarak karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
CEVAP: Davalı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, ticari satıma dayalı fatura alacağının tahsili için başlatılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, deliller toplanmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222. maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri...