DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı firmanın adına davalı ... aleyhine müvekkili firmadan almış olduğu kömür bedelini ödememiş olması hasebiyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, iş bu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptali gerektiğini, ödemenin gerçekleşmeyeceği bir türlü borçlu/davalı tarafından cevap verilmediği ve geri dönüş sağlanmadığı görülünce icra takibine konu 02.09.2024 tarihli ... numaralı satış faturası...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacı firmanın adına davalı ... aleyhine müvekkili firmadan almış olduğu kömür bedelini ödememiş olması hasebiyle ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/... Esas dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından dosyaya itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, iş bu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazın iptali gerektiğini, ödemenin gerçekleşmeyeceği bir türlü borçlu/davalı tarafından cevap verilmediği ve geri dönüş sağlanmadığı görülünce icra takibine konu 02.09.2024 tarihli ... numaralı satış faturası kesildiğini, faturaya dayalı olarak önce İzmir 24. İcra Müdürlüğü'nün 2024/ Esas dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibine başlanıldığını daha sonra yetkisizlik ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2024/ Esas sayılı dosyası ile icra takibine devam edilerek davalı/borçluya icra ödeme emri tebliğ edildiğini ve davalı/borçlu tarafından takibe haksız bir şekilde itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, davanın kabulüne, itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız ve mesnetsiz davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, icra inkar tazminatı talebinin dava şartı arabuluculuk yokluğu nedeniyle reddine, her halukarda davanın usulden, zamanaşımından veya esastan reddine, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava,itirazın iptali davasıdır.Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işler, yani, haklı ...