DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet SözleşmesindenKaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında imzalanan İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin Hizmet Alım Sözleşmesi gereği; davacı şirket tarafından davalı şirkete iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verilmiş olmasına karşın davalı şirketin ödemelerinde aksama yaşandığını, davalı şirkete Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, akabinde davalının bir kısım ödemede bulunduğunu, ancak davalının basiretli bir tacirden beklenecek şekilde ödemelerini yapmadığını, davalı şirket tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/833 KARAR NO : 2019/667
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet SözleşmesindenKaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasında imzalanan İş Sağlığı ve Güvenliğine İlişkin Hizmet Alım Sözleşmesi gereği; davacı şirket tarafından davalı şirkete iş sağlığı ve güvenliği hizmeti verilmiş olmasına karşın davalı şirketin ödemelerinde aksama yaşandığını, davalı şirkete Antalya ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, akabinde davalının bir kısım ödemede bulunduğunu, ancak davalının basiretli bir tacirden beklenecek şekilde ödemelerini yapmadığını, davalı şirket tarafından fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine icra takibi yapıldığını, davalı şirketin kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu ileri sürerek, davalının Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... Esas sayılı dosyasındaki asıl alacağa ve ferilerine vaki itirazının iptaline, davalının icra dosyasına kötüniyetli olarak itiraz ve alacağın likit olması nedeni ile asıl alacağın % 20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı ile davacı şirket arasında 6331 sayılı İş Sağlığı ve İş güvenliği Kanunu gereğince, işverence yapılması gereken işlerin ve alınması gereken tedbirlerin alınması ve yasal sorumlulukların yerine getirilmesi için davacı ile anlaşma yapıldığını, sözleşme gereğince davacının yapacağı işlerin örnekseyici olarak sayıldığını ve İş Güvenliği hususunda yapılması gereken her türlü iş ve işlemin ... firmasınca yapılmasının kararlaştırıldığını, ... firması tarafından davalıya düzenli olarak faturalar kesildiğini ve gönderildiğini, fatura bedellerinin ödendiğini, çıkarılan yeni kanun uyarınca kanunda belirtilen işlerin yapılmasını ... firmasına devredildiğini, ...'nin işini tam olarak yapmadığını, davalı grup firmalarından ...'nin ... tarafından denetlenmesi üzerine anlaşıldığını, ... ye denetim neticesinde yaklaşık ... TL.lik ceza kesildiğini, bunun üzerine ... firmasının birçok işi eksik yaptığının anlaşıldığını, davacının yapması gereken bir çok işi düzenli yapmadığını, işçilerin, iş makinelerinin, araç ve gereçlerin, periyodik kontrollerini düzenli olarak yapmadığını, davacıya Antalya ...Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, bununla birlikte tüm grup şirketlerinin sözleşmeleri ve davalının sözleşmesinin ihtarnameler ile feshedildiğini, ... firması tarafından haklarında Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyası ile takip b...