Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca ... hizmetlerden oluşan muhtelif ... işlerinin yaptırılmasının hizmet alım işinin davalıya ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin işçileri eliyle ihale konusu hizmetin yapıldığını, ancak davalı şirkette çalıştığını beyan eden dava dışı işçi ... tarafından müvekkili ve davalıya karşı Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... E. .../... K. sayılı dosyası ile açılan davada mahkemece davanın kabulüne karar verilerek işçi ücret ve alacaklarının ödenmesine hükmedilmiş olduğunu, mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, istinaf incelemesi sonucunda yerel mahkeme kararının usul ve esas yönünden uygun olduğu ve bu sebeple istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini,...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/742 Esas KARAR NO : 2019/601
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/09/2017
BİRLEŞEN ANTALYA ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN .../... ESAS .../... KARAR SAYILI DOSYASI
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 02/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumca ... hizmetlerden oluşan muhtelif ... işlerinin yaptırılmasının hizmet alım işinin davalıya ihale edilmesi neticesinde ihaleyi alan davalı şirketin işçileri eliyle ihale konusu hizmetin yapıldığını, ancak davalı şirkette çalıştığını beyan eden dava dışı işçi ... tarafından müvekkili ve davalıya karşı Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... E. .../... K. sayılı dosyası ile açılan davada mahkemece davanın kabulüne karar verilerek işçi ücret ve alacaklarının ödenmesine hükmedilmiş olduğunu, mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, istinaf incelemesi sonucunda yerel mahkeme kararının usul ve esas yönünden uygun olduğu ve bu sebeple istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verildiğini, söz konusu mahkeme ilamında belirtilen alacakların Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E.sayılı dosyasında ilamlı icra takibi yapılarak ...-TL ile yine Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibi neticesinde toplam ...-TL'nin müvekkil tarafından dava dışı işçiye ödendiğini, yine mahkeme ilamında belirtildiği üzere müştereken ve müteselsilen hazineye ödenmesine hükmedilen ... TL nin de müvekkili tarafından hazineye ödendiğini, bu yapılan ödemelerin mahkemenin kararında belirtilen müştereken ve müteselsilen ödenmesi kararının neticesinde yapılmış olduğundan bu ödenen miktarlardan davalı şirketin sorumlu olduğundan iş bu davanın müvekkil adına taraflarınca açılmış olduğunu, müvekkilin yapmış olduğu ihale işlemleri neticesinde ihale bedellerini ihaleyi alan davalı şirkete ödemiş olup müvekkilin davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkil kurumun iş kanunu ve mevzuatları gereğince davalı şirketin işçisinin alacaklarından davalı şirket ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu tutularak kamu hizmetlerinin sürekliliğini sağlamak ve işçilerin alacaklarını garanti altına almanın amaçlandığını, davalı şirketin kendi işçi alacaklarından asıl sorumlu olmakla birlikte işçiye karşı dış ilişkide de müştereken ve müteselsilen müvekkil kurumla birlikte sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkili kurumun buradaki sorumluluğunun ihale dökümanı gereğince hak edişleri yani ihale bedellerini ödemek olup davalı şirketin sorumluluğunun da ihale konusu işi yerine getirmek olduğunu, müvekkil kurumun ihale bedelinden başka bir sorumluluğunun bulunmadığını, işçi alacaklarına ilişkin sorumluluğun davalı şirkete ait olduğunu, müvekkil kurum tarafından davalı şirketten hizmet satın alımı gerçekleştirildiğinden işveren olan yük...