DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ...Ayakkabı Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,... Buca şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 15.07.2025,... seri no'lu, 1.750.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek üzerine ödeme yasayı konulması ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çeki elinde bulundurduğunu beyan eden...Teknik ve Tıbbi Sistemleri San ve Tic. A.Ş. vekili 21/07/2025 tarihinde ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ilişkin feri müdahale talepli dilekçe sunmuş olup, dosya içeriği ve talep dilekçesinin değerlendirilmesi sonucu feri müdahale talebinin reddine, ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ve davacı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/616 Esas KARAR NO : 2025/723 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 29/07/2025 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisinin ...Ayakkabı Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,... Buca şubesine ait, keşide yeri İzmir, keşide tarihi 15.07.2025,... seri no'lu, 1.750.000 TL bedelli çekin kaybolduğunu, çek üzerine ödeme yasayı konulması ile çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Çeki elinde bulundurduğunu beyan eden...Teknik ve Tıbbi Sistemleri San ve Tic. A.Ş. vekili 21/07/2025 tarihinde ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ilişkin feri müdahale talepli dilekçe sunmuş olup, dosya içeriği ve talep dilekçesinin değerlendirilmesi sonucu feri müdahale talebinin reddine, ödeme yasağı kararının kaldırılmasına ve davacı vekiline, çeki elinde bulundurduğu anlaşılan ... Teknik ve Tıbbi Sistemler San.ve Tic.A.Ş.'ye karşı çek istirdadı davası açmak üzere 1 aylık kesin süre verilmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 25/07/2025 tarihinde sunduğu dilekçe ile çekin an itibariyle müvekkilde olduğundan dolayı açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Tüm bu nedenlerle, davacı vekilinin 25/07/2025 tarihli feragat beyanı çerçevesinde; 6100 sayılı HMK'nun 307 vd. maddelerinde feragatin davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanması, feragatin dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapabilmesi, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, maddi anlamda kesin hüküm sonuçlarını doğurur. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİ İLE REDDİNE, 2-Dosyada mevcut teminatın, ödeme yasağı kararın kaldırıldığı tarihten(24/07/2025) itibaren bir (1) ay içerisinde davacı aleyhinde tazminat davası açılmaması halinde ve talep üzerine davacı tarafa iadesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince ilk celseden önce feragat nedeniyle ret kararı verildiğinden maktu karar ve ilam harcının 1/3'ü oranında hesaplanan 205,13-TL karar ve ilam harcının 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 410,26-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Fazla yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen yatırana iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 29/07/2025
Katip ... E-imza Hakim ... E-imza