DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... tarafından keşide edilen ... Karabağlar Şubesi'nin 30/04/2023 tarihli, 80.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çeki iş yerinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekle ilgili eldeki dava sonuçlanıncaya kadar ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili, 12/09/2023 tarihli duruşmadaki beyanında açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur....
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/361 Esas KARAR NO : 2023/689 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2023 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., ... tarafından keşide edilen ... Karabağlar Şubesi'nin 30/04/2023 tarihli, 80.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çeki iş yerinde kaybettiğini, tüm aramalara rağmen çekin bulunamadığını, çekle ilgili eldeki dava sonuçlanıncaya kadar ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili, 12/09/2023 tarihli duruşmadaki beyanında açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. 6100 s. HMK.nın 307, 310 ve 311. maddesine göre; feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup hüküm kesinleşinceye kadar yapılabilir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup maddi anlamda kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Bu nedenle feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Çek üzerindeki ödeme yasağı kararının kaldırılması hususunda muhatap bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL harcın, feragat nedeniyle 1/3'ü olan 89,95-TL harcın, peşin alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 89,95-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve resen ilgili taraflara iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize bir dilekçe verilmesi veya tutanağa geçirilmek kaydıyla mahkememiz zabıt katibine beyanda bulunmak ve bu beyanın mahkememiz Hakimi tarafından onaylanması sureti ile istinaf kanun yoluna gidilebileceği, yasal süre içinde istinaf kanun yoluna başvurulmadığı taktirde kararımızın kesinleşeceği, yasal sürede istinaf kanun yoluna gidilmesi halinde dosyanın ilgili İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne istinaf konusunda karar verilmek üzere gönderileceği açıklanmak sureti ile açık yargılama sonunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 12/09/2023 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR. 5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur