Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1015 · K. 2024/492
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1015 K. 2024/492

E. 2023/1015K. 2024/49230 Mayıs 2024
ödeme yasağıistirdatçek iptaliiptal davasıiptal kararıyasal süreihtiyati tedbiriadeyerleşim yeriicra takibikıymetli evrakın iptalisebepsiz zenginleşmetakasanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu, ticari ilişki içerisinde borcuna karşılık olmak üzere verdiği ve aşağıda bilgileri yazılı olan çek, müvekkilinin alışverişte bulunduğu... Kimya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne (V.K.N:...) gönderilmek üzere ... Kargo firmasına teslim edildiğini Aras Kargo firmasının çeki teslim aldıktan sonra ilgili çekin içinde bulunduğu kargonun çalındığını, zayi olan bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin çok büyük bir mağduriyet yaşayacak, çek alacak hakkı olmayan kişilerce haksız olarak tahsil edilebileceğini, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesine,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1015 Esas KARAR NO : 2024/492 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/12/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin meşru hamili olduğu, ticari ilişki içerisinde borcuna karşılık olmak üzere verdiği ve aşağıda bilgileri yazılı olan çek, müvekkilinin alışverişte bulunduğu... Kimya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne (V.K.N:...) gönderilmek üzere ... Kargo firmasına teslim edildiğini Aras Kargo firmasının çeki teslim aldıktan sonra ilgili çekin içinde bulunduğu kargonun çalındığını, zayi olan bu çekin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkilinin çok büyük bir mağduriyet yaşayacak, çek alacak hakkı olmayan kişilerce haksız olarak tahsil edilebileceğini, söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesine, bu kişilerin sebepsiz zenginleşmelerine ve müvekkilin mağduriyetine engel olma adına iş bu davayı açma zorunluluğunu, bu nedenlerle Keşidecisinin... KURUMLARI TİCARET A.Ş. (V.K.N:...) olduğu, keşide yeri İZMİR, keşide tarihi 29.02.2024 olan, 150.000,00 TL bedelli, muhatap bankanın ...Bolu şubesi, BOLU olduğu, ... seri nolu 1 adet çekin iptaline, Keşidecisinin ... İNŞ. OTO. GIDA TAR. HAYV. SAN. TİC. LTD. ŞTİ. (V.K.N:...) olduğu, keşide yeri MANİSA, keşide tarihi 10.01.2024 olan, 37.000,00 TL bedelli, muhatap bankanın ... Bankası Manisa şubesi, olduğu,... seri nolu 1 adet çekin iptaline, ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 1-Dava, zayi nedeniyle açılmış hasımsız çek iptali davasıdır. 2-Çek iptali davası poliçe hakkında düzenlenen hükümlere tabi olup, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. "MADDE 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir." "MADDE 758- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." "MADDE 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." "MADDE 760- (1) Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, p...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/903 · K. 2023/886

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/514 · K. 2023/548

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/638 · K. 2024/732

2 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/664 · K. 2024/736

7 Ağustos 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/628 · K. 2024/729

29 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/671 · K. 2023/673

23 Ağustos 2023