Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;"... İzmir İli, ... İlçesi, ... Caddesi ile... Sokak kesişimindeki kavşakta 09.04.2025 tarihi saat: 07:40'da tarafıma ait... plakalı ... Fun Special marka araç ile... plakal... marka araç arasında maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin online.sbm.org.tr adresinden bildirile... SBM Kaza İhbar Numaralı 17.04.2025 son işlem tarihli SMS mesajı ile maddi hasarlı kazadaki kusur oranlarının her iki araç için %50 ve %50 olarak değerlendirildiği bildirilmiştir. Kaza tespit tutanağında da tarafımca belirtildiği üzere söz konusu kavşaktaki kaza öncesinde, tarafıma ait ...plakalı araç kavşakta... Caddesi üzerinde trafik ışıklarında yeşil ışığı beklemekte olup, kazaya karışan... plakalı diğer araç ... Sokak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/662 Esas KARAR NO : 2025/716 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 18/07/2025 KARAR TARİHİ : 21/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde;"... İzmir İli, ... İlçesi, ... Caddesi ile... Sokak kesişimindeki kavşakta 09.04.2025 tarihi saat: 07:40'da tarafıma ait... plakalı ... Fun Special marka araç ile... plakal... marka araç arasında maddi hasarlı kaza meydana gelmiştir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin online.sbm.org.tr adresinden bildirile... SBM Kaza İhbar Numaralı 17.04.2025 son işlem tarihli SMS mesajı ile maddi hasarlı kazadaki kusur oranlarının her iki araç için %50 ve %50 olarak değerlendirildiği bildirilmiştir. Kaza tespit tutanağında da tarafımca belirtildiği üzere söz konusu kavşaktaki kaza öncesinde, tarafıma ait ...plakalı araç kavşakta... Caddesi üzerinde trafik ışıklarında yeşil ışığı beklemekte olup, kazaya karışan... plakalı diğer araç ... Sokak üzerindedir. Aracım istikametindeki yeşil ışığın yanması üzerine ilerlerken, 80. Sokak üzerindeki... plakalı araç hareket halinde olup kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen durmayarak kavşağa girmiş ve kaza tespit tutanağı krokisindeki gibi aracımın sol yanından çarpmıştır. Kazada... plakalı araç kırmızı ışıkta durmayarak yeşil ışıkta geçen aracıma çarpmıştır. Kaza esnasında aracım (kaza tespit tutanağında A olarak gösterilen) ana yolda ve ana yol cadde istikametinde olup, çarpan diğer araç (kaza tespit tutanağında B olarak gösterilen) ise tali yol sokak istikametinden gelmektedir. Kaza tespit tutanağı krokisinde bu durum açıkça görülebilmektedir. Belirtilen açıklamalar ve kaza tespit tutanağı göz önüne alındığında kusur oranının SBM tarafından yanlış değerlendirildiği, kusurun tamamının yani % 100 ünün kaza tespit tutanağında B olarak gösterilen ... plakalı araçta olduğu somut ve kesindir. Kaza tespit tutanağında B olarak gösterilen... plakalı araç sürücüsü ...un kaza tespit tutanağındaki yazılı ifadesi kroki ile çelişmekte olup, kendisine de aynı zamanda yeşil ışık yandığını belirtmiştir. Kavşakta her iki istikamet için yeşil ışık yanması hayatın olağan akışına aykırıdır. Kaza tarihi ve saatindeki kamera kayıtlarının incelenmesi durumunda yukarıdaki açıklamaların doğruluğu anlaşılabilecektir. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin17.04.2025 son işlem tarihli SMS mesajı ile maddi hasarlı kazadaki kusur oranlarının (EK-2) her iki araç için %50 ve %50 olarak değerlendirildiğinin tarafıma bildirilmesi üzerine, tarafımca...Sigorta vasıtası ile itiraz edilmiş olup, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin (SBM) yeniden incelemesi ve değerlendirmesi üzerine ... SBM Kaza İhbar Numaralı 20.05.2025 son işlem tarihli bildirim ile kaza kusur oranları değiştirilmemiş ve her iki araç için %50 ve %50 olarak değerlendirildiği bildirilmiştir. Maddi hasarlı kaza sonucu yetkili servisce oluşturulan 18.06.2025 tarihli faturada toplamda 63.2...