Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/513 · K. 2023/957
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/513 K. 2023/957

E. 2022/513K. 2023/95719 Aralık 2023
limited şirkethisse devir sözleşmesitespit davasıticaret siciline tescilistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; İzmir merkez ... sicil numaralı ...Şti ünvanlı şirketin ortağı olduğunu ancak söz konusu şirketteki hissesini 12/07/2013 tarihinde ...'ya İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiğini, bu hususun şirketin karar defterine de 12/07/2013 tarihinde işlendiğini, ancak söz konusu kararın ticaret siciline ilan edilmemesi nedeniyle halen oda kaydının devam ettiğini öğrendiğini, bu tarihe kadar Bağ-Kur kaydının devam ettiğini ve kendi adına olmaması gereken borç çıktığını, söz konusu terkin işleminin yapılması için başvuruda bulunduğunu ancak kendisine terkin işlemini devir alan kişinin yapabileceğinin belirtildiğini, ancak söz konusu kişinin öldüğünden böyle bir başvuru imkanının kalmadığını...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/513 Esas KARAR NO : 2023/957 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 11/03/2021 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; İzmir merkez ... sicil numaralı ...Şti ünvanlı şirketin ortağı olduğunu ancak söz konusu şirketteki hissesini 12/07/2013 tarihinde ...'ya İzmir ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile devrettiğini, bu hususun şirketin karar defterine de 12/07/2013 tarihinde işlendiğini, ancak söz konusu kararın ticaret siciline ilan edilmemesi nedeniyle halen oda kaydının devam ettiğini öğrendiğini, bu tarihe kadar Bağ-Kur kaydının devam ettiğini ve kendi adına olmaması gereken borç çıktığını, söz konusu terkin işleminin yapılması için başvuruda bulunduğunu ancak kendisine terkin işlemini devir alan kişinin yapabileceğinin belirtildiğini, ancak söz konusu kişinin öldüğünden böyle bir başvuru imkanının kalmadığını beyanla davanın kabulü ile; İzmir Ticaret Odası Kaydının silinmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı cevap dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde, mrkez-... sicil numarasında kayıtlı ... Sanayi Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketinin 13/08/2007 tarihinde Konya Ticaret Sicili Müdürlüğünden merkez nakli ile Müdürlüklerine tescil olduğunu, ortaklarının ... ve ... olduğunu, ...'nın şirket müdürü olduğunu, davacının dava dilekçesinin ekinde sunmuş olduğu ortaklar kurulu kararı ve hisse devir sözleşmesine ilişkin olarak ise herhangi bir hisse devir tescilinin bulunmadığının tespit edildiğini, Mahkemenin de takdirinde olduğu üzere TTK'nun 595. Maddesi gereği sermaye payının devredilebilmesi için hisse devir sözleşmesi, hisse devrinin ortaklar genel kurulunda devredildiğine dair karar ve pay devrinin işlendiği pay defterinin ibrazının gerektiğini, İlgili belgeler ile birlikte gerekli harçlar yatırılarak Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 22. Maddesi gereği tescil başvurusunda bulunmaya yetkili kişi/ler tarafından ( limited şirketlerde şirket müdürü) başvurulmasının gerektiğini, davacının dilekçesinde bahsetmiş olduğu hususların, hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasının davacı ile dava dışı şirket, ortakları ve şirket yetkilisi arasındaki ilişkiye ilişkin hususlardan olduğunu, davacının iddia ettiği hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasından dolayı işbu davada Müdürlüklerine husumet yöneltilmesinin hukuken mümkün olmadığı gibi Müdürlüklerinin herhangi bir hukuka aykırı, davanın açılmasına sebebiyet veren bir işleminin bulunmadığını, aleyhe harç, yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini beyan ve talep etmiştir. DOSYANIN SAFAHATİ: Eldeki davanın ilk tevzi edildiği mahkeme olan İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 30/03/2021 tarih... E. ... K.sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Mahkememize tevzi edilmesi sonucu Mahkememizin işbu 2022/513 esasına kaydı y...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2024/93

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/347 · K. 2024/986

29 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2024/534

28 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1042 · K. 2024/376

30 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/914 · K. 2024/171

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 · K. 2024/623

2 Temmuz 2024