Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/05/2025 tarihli dava dilekçesinde; 18.12.2013 tarihinde...plaka sayılı araç ile müvekkilinin eşi olan müteveffa ...sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın kaza yaptığını ve ... ' ın hayatını kaybettiğini, davalının, müteveffa... ' ın sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, müvekkili tarafından İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde karşı yan aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemli dava açılmış olup, yapılan yargılama sonucunda İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi 15/12/2021 Tarih, ... K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini ancak ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından kararın temyiz edildiğini , temyiz incelemesi sonucu...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/392 KARAR NO : 2025/624 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 08/05/2025 tarihli dava dilekçesinde; 18.12.2013 tarihinde...plaka sayılı araç ile müvekkilinin eşi olan müteveffa ...sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın kaza yaptığını ve ... ' ın hayatını kaybettiğini, davalının, müteveffa... ' ın sevk ve idaresinde bulunan... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirketi olduğunu, müvekkili tarafından İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinde karşı yan aleyhine destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemli dava açılmış olup, yapılan yargılama sonucunda İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi 15/12/2021 Tarih, ... K. sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini ancak ... Genel Sigorta A.Ş. tarafından kararın temyiz edildiğini , temyiz incelemesi sonucu kararın onandığını, bu kararın müvekkili tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğü...E. sayılı dosyasında takibe konulduğunu , karşı yan tarafından müvekkiline 05.10.2023 tarihinde ödeme yapıldığını, karşı yanın 12.02.2014 tarihinde yapması gereken ödemeyi 05/10/2023 tarihinde yapması sebebi ile döviz kurunda meydana gelen dalgalanmalardan, yüksek enflasyon sebebi ile paranın değer kaybetmesinden dolayı müvekkilinin temerrüt faizini aşan munzam zarara uğradığını, Munzam Zararın Türk Borçlar Kanunu'nun 122. maddesinde; ''Alacaklı, temerrüt faizini aşan bir zarara uğramış olursa, borçlu kendisinin hiçbir kusuru bulunmadığını ispat etmedikçe, bu zararı da gidermekle yükümlüdür.'' şeklinde hüküm altına alındığını, munzam zararın doktrinde ve Yargıtay içtihatlarında ise ''borçlu temerrüde düşmeden borcunu ödemiş olsaydı, alacaklının mal varlığının kazanacağı durum ile temerrüt sonucunda ortaya çıkan ve oluşan durum arasındaki farktır.'' şeklinde tanımlandığını , buna ek olarak Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2000/13-1236 E. 2000/1578 K. sayılı ilamında munzam zararın ''borçlu temerrüde düşmeden borcunu vadesinde ödemiş olsa idi, alacaklının mal varlığının kazanacağı durum ile temerrüt sonucunda oluşan durum arasındaki farkın temerrüt faizi ile karşılanmayan bölüme isabet eden zarar'' şeklinde tanımlandığını, para borçlarında, borçlunun temerrüdü nedeniyle, alacağını zamanında alamayan kişilerin, fiyatların artması ve paranın satın alma gücünün azalması nedeniyle zarara uğradıklarını, ülkemizde olduğu gibi, özellikle enflasyon oranının temerrüt faizinden yüksek olması durumunda, söz konusu zararın temerrüt faizi ile karşılanamadığını ve bu nedenle, temerrüt faizi ile karşılanmayan bir zararın ortaya çıktığını, bu zararın munzam zarar olarak adlandırıldığını, enflasyonun piyasadaki arz-talep dengesinin, talep lehine büyük ölçüde bozulması sonucunda fiyatların artması ve paranın satın alma gücünün azalma...