Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından müvekkili firma ile arasında bulunan ticari ilişki sebebi ile 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 28/02/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 31/03/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 30/04/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 31/05/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çeklerin müvekkiline verildiğini, çeklerin müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere müvekkili şirketin karadeniz bölge sorumlusu ... tarafından ... Kargo ......
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/670 Esas KARAR NO 2025/595 Karar
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2025 KARAR TARİHİ:23/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 22/09/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşideci ... tarafından müvekkili firma ile arasında bulunan ticari ilişki sebebi ile 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 28/02/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 31/03/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 30/04/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 31/05/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çeklerin müvekkiline verildiğini, çeklerin müvekkili şirkete ulaştırılmak üzere müvekkili şirketin karadeniz bölge sorumlusu ... tarafından ... Kargo ... Şubesi'ne teslim edildiğini, işbu çeklerin müvekkili şirkete ulaşmaksızın henüz kargoda iken çalındığını, taraflarınca Kargo firması ve ilgililer hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunulduğunu, bu kaybolma sonrası vadesi gelen çeklerin peyderpey icra takibine konu edildiğini, hamiline düzenlenen çeklerin sebebi ile müvekkilinin borçlu olarak gösterilmediği icra takiplerinden uzun süre haberdar olunamadığını, hamiline düzenlenen, keşidecinin ise ... olduğu ve taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan çekler hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas numarası ile çeklerin iptali için dava açıldığını, çekler hakkında 03/02/2025 tarihinde ödemeden men kararı alındığını ve ilan yapıldığını, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 28/02/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek, için .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaya 68.000,00 TL ödeme yapıldığını, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 31/03/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek için .... İcra Müdürlüğü 2025/... Esas sayılı dosyaya 63.400,00 TL ödeme yapıldığını, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 30/04/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek için davalıya 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... (TC:...), lehtarı HAMİLİNE olan, 31/05/2025 keşide tarihli, E4-... numaralı çek için davalıya 50.000,00 TL ödeme yapıldığını, işbu halde müvekkili tarafından teslim alınan çekler sebebi ile yapılan ödemeler neticesinde müvekkil ile dava dışı keşidecinin carisinde toplamda 231.400,00 TL borçlanma oluştuğunu, İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/... Esas sayılı dosya ile Keşidecisi Erhan Bayraktar olan ... seri numaralı, 31.05.2025 keşide tarihli, 60.000,00 TL bedelli çek için istirdat davası açıldığını, bu nedenlerle; dava konusu edilen 50.000-TL bedelli, keşidecisi ..., lehtarı HAMİLİNE olan, 28/02/2025 keşid...