DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2025 KARAR TARİHİ: 23/09/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ---- ticari unvanı ve tescilli markasının ---- tescil numarası ile koruma altına alındığını; davalının kullanım hakkı müvekkiline ait olan ------- ismini gerek işyerinin tabelasında gerek işyerinin web sitesinde açıkça hukuka aykırı olarak kullanarak müvekkili şirketin ismi üzerinden haksız kazanç elde ettiğini; yapılan ihtara rağmen davalının haksız fiillerini sonlandırmamış olup müvekkili şirket maddi ve itibari zarara uğratmaya devam ettiğini belirterek müvekkili adına tescilli marka hakkına yönelik saldırının durdurulmasına, https://aytesmuhendislik.com/ adresine erişimin engellenmesine...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/30 Esas KARAR NO: 2025/221 DAVA: Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/02/2025 KARAR TARİHİ: 23/09/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ---- ticari unvanı ve tescilli markasının ---- tescil numarası ile koruma altına alındığını; davalının kullanım hakkı müvekkiline ait olan ------- ismini gerek işyerinin tabelasında gerek işyerinin web sitesinde açıkça hukuka aykırı olarak kullanarak müvekkili şirketin ismi üzerinden haksız kazanç elde ettiğini; yapılan ihtara rağmen davalının haksız fiillerini sonlandırmamış olup müvekkili şirket maddi ve itibari zarara uğratmaya devam ettiğini belirterek müvekkili adına tescilli marka hakkına yönelik saldırının durdurulmasına, https://aytesmuhendislik.com/ adresine erişimin engellenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DAVAYA CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır.
TARAFLAR ARASINDAKİ UYUŞMAZLIK: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalı tarafça davacı tarafa ait markanın isim, domain adresi ve işletme adı olarak davalı tarafça kullanılması dolayısıyla davacının markra hakkına tecavüzde bulunup bulunmadığı noktasında toplandığı anlaşılmıştır.
UYUŞMAZLIK HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER:Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, ön inceleme duruşması sonrası dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip deliller toplanmıştır. Davacının------davacı ----- sicil numarasıyla kayıtlı görüldüğü, son tescil tarihinin ---olduğu anlaşılmıştır. Konunun incelemesi uzmanlık gerektirdiğinden mahkememizce bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş ve hazırlanan ----tarihli bilirkişi raporu dosyamıza celb edilmiştir. ----- tarihli yazı cevabında davalı ---- hakkında istenilen işyeri ve şube açma işlemlerine ilişkin kayıtlar celb edilmiştir. Bilirkişi heyeti heyet rapor içeriğine göre; " Bilişim Yönünden Yapılan Teknik İncelemede Sonuç Olarak: Davacı tarafa ait olduğu belirtilen -------- üzerinde yapılan incelemede: Davacı tarafa ait olduğu belirtilen -------- yayında olduğu tespit edilmiştir. Sitede yer alan hakkımızda sayfasında ---------yılından bu yana mekanik mühendislik sektöründe öncü bir rol üstlenmiş ve müşterilerine büyük ölçekli projeler sunarak sektörde kendini kanıtlamıştır. Uzman ekibimiz, mühendislikten altyapı bakımına kadar geniş bir yetenek yelpazesine sahiptir. Projelerimize entegre yaklaşımımız, paydaşlarımızla güçlü işbirlikleri kurarak sürdürülebilir ve yenilikçi çözümler üretmemizi sağlamaktadır. Çalışanlarımızın donanımı ve bağlılığı, başarımızın temel taşıdır. Çekirdek pazarlarda pozisyonumuzu güçlendirirken enerji geçişi ve yüksek teknoloji altyapılar gibi alanlarda büyüme f...