Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/626 · K. 2025/625
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 K. 2025/625

E. 2023/626K. 2025/62529 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:29/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01.03.2023 tarihinde akdedilen sözleşme neticesinde 18.000 EURO karşılığı ... tavan sisteminin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, Anlaşma neticesinde müvekkilinin, sözleşmeye uygun olarak ve eksiksiz bir şekilde işin teslimini yaptığını, bunun akabinde 21.06.2023 tarihli ve ... fatura numaralı, 485.643,16 TL bedelli faturayı düzenlediğini ve aynı tarihte davalıya tebliğ ettiğini, 21.06.2023 tarihinde müvekkili tarafından düzenlenmiş faturayı tebliğ alan davalının, .... Noterliğinin 23 Haziran 2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile edimlerin geç ifa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/626 Esas KARAR NO:2025/625

DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/10/2023 KARAR TARİHİ:29/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 01.03.2023 tarihinde akdedilen sözleşme neticesinde 18.000 EURO karşılığı ... tavan sisteminin yapılması konusunda anlaşma sağlandığını, Anlaşma neticesinde müvekkilinin, sözleşmeye uygun olarak ve eksiksiz bir şekilde işin teslimini yaptığını, bunun akabinde 21.06.2023 tarihli ve ... fatura numaralı, 485.643,16 TL bedelli faturayı düzenlediğini ve aynı tarihte davalıya tebliğ ettiğini, 21.06.2023 tarihinde müvekkili tarafından düzenlenmiş faturayı tebliğ alan davalının, .... Noterliğinin 23 Haziran 2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile edimlerin geç ifa edilmesi sebebiyle gecikme para cezası alacaklarının bulunduğunu iddia ederek hukuka aykırı bir şekilde faturaya itiraz ettiklerini, Müvekkili tarafından .... Noterliğinin 04 Temmuz 2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile karşı ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin 2. Ve 3. Maddelerindeki açıklamalar incelendiğinde, davalının geç ifa sebebiyle faturaya İtiraz ettiği yönündeki iddialarının yersiz ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin işi süresinde teslim ettiğini, .... Noterliğinin 04 Temmuz 2023 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya 21.06.2023 tarihli ve ... fatura numaralı, 485.643,16 TL bedelli faturaya itirazının geçersiz olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye 235.643,16 TL alacaklarının derhal ödenmesi gerektiğini, aksi takdirde sözleşmenin ilgili maddesi gereğince belirtilen tutara 965 temerrüt faizi işletilerek yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini bildirip, davalarının kabulüne karar verilmesini, davalı tarafın .... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini ve takibin devamına karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20' den aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Doğrama camları İç ve Dış 6 mm Konfor Temperli Cam, Paneller köpük, ral rengi - antresit textür olacak şekilde yapılması konusunda anlaştıklarını, Davacı ile 28.02.2023 tarihli ... Fiyat Teklifi ve 01.03.2023 tarihinde imzalanan sözleşme ve teknik şartname ile anlaşılmış olup, 02.03.2023 tarihinde 150.000,00-TL, 30.03.2023 tarihinde 50.000,00-TL ve yine 30.03.2023 tarihinde 50.000,00-TL ödeme yapıldığını, sözleşmenin 2 numaralı maddesine istinaden 21 gün içerisinde işin teslim edilmesi gerekirken, vaat edilenden geç teslim edildiğini, davacı şirket tarafından şirketlerine gönderilen faturaya itiraz ettiklerini ve iade edildiğini, geç teslim nedeniyle sözleşmenin; 4. İşin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/621 · K. 2025/795

18 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/216 · K. 2025/570

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56 · K. 2025/115

7 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/738 · K. 2024/857

29 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/220 · K. 2025/200

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/155 · K. 2025/199

17 Mart 2025