Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çeklerin zilyedi olduğunu, davacı zilyedi olduğu iş bu çekleri düşürdüğünü veya çaldırdığını, söz konusu çeklerin vade tarihinin yaklaşması nedeniyle çekleri bankaya götürmek için...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/672 KARAR NO : 2025/523
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 18/08/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan "Kıymetli Evrak İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çek, ... Şubesi/... ... Seri Numaralı ... tarihli ... TL Bedelli ... tarafından keşide edilen çeklerin zilyedi olduğunu, davacı zilyedi olduğu iş bu çekleri düşürdüğünü veya çaldırdığını, söz konusu çeklerin vade tarihinin yaklaşması nedeniyle çekleri bankaya götürmek için hazırlık yapacakken kaybolduğunu fark ettiğini, ev, işyeri ve arabasını detaylı aramasına rağmen çekleri bulamadığını, davacının ikametgahının ... olduğunu, söz konusu çeklerin ödenmesi halinde davacının ticaret hayatı ve ticari itibarının tamamen son bulacağını belirterek, öncelikle söz konusu çeklere ödeme yasağı konulmasına, devamında çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli beyan dilekçesinde özetle; davacının talebi üzerine mahkememizde açılan davadan feragat ettiklerini, dosyanın feragat nedeniyle kapatılmasını talep etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu görülmüştür. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, kıymetli evrak (çek) iptali istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Feragat ilk celseden önce meydana geldiğinden, alınması gereken ... TL'nin 1/3'ü olan ... TL harcın peşin alınan ... TL harçtan mahsubu ile ... TL harcın karar kesinleştiğinde istek halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Artan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üze...