Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... olan ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli, ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli, ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli toplam bedeli ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından ...'de bulunan ... Şti' isimli alıcıya teslim edilmek üzere ... Kargo ile kargoya verildiğini, ancak kargoda kaybolduğunu, çeklerin bedellerinin üçüncü şahıslara ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/431 Esas KARAR NO : 2025/792
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 30/05/2025 KARAR TARİHİ : 10/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... olan ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli, ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli, ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli toplam bedeli ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından ...'de bulunan ... Şti' isimli alıcıya teslim edilmek üzere ... Kargo ile kargoya verildiğini, ancak kargoda kaybolduğunu, çeklerin bedellerinin üçüncü şahıslara ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çeklerin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan ve çek vade tarihleri üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Keşidecisi ... olan -...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli, ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli, ...'a (...) ait ... seri numaralı ... TL bedelli ... ödeme tarihli toplam bedelli toplam bedeli ... TL olan çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Tedbirin kaldırılmasına, kararın kesinleşmesinden sonra teminatın davacı tarafa iadesine, 3-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar verildi.10/11/2025
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza