DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle davalı tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına 26.08.2024 tarihinde itiraz edilmesinin akabinde taraflarınca 30.09.2024 tarihinde .... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, 21.10.2024 tarihinde telekonferans yöntemi ile yapılan Arabuluculuk toplantısına taraflar katılım sağladığını, davalı davacıya borcu olmadığını beyan etmesi üzerine anlaşma sağlanamayarak 21.10.2024 tarihinde anlaşamama olarak son tutanak düzenlendiğini, arabuluculuk görüşmesi sonunda anlaşma sağlanamadığından dolayı Sayın Mahkeme nezdinde davalı davacıya borcu olması ve davacı işbu borcu...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/49 Esas KARAR NO : 2025/536 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2025 KARAR TARİHİ : 10/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle davalı tarafından ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına 26.08.2024 tarihinde itiraz edilmesinin akabinde taraflarınca 30.09.2024 tarihinde .... Arabuluculuk Bürosuna başvuruda bulunulduğunu, 21.10.2024 tarihinde telekonferans yöntemi ile yapılan Arabuluculuk toplantısına taraflar katılım sağladığını, davalı davacıya borcu olmadığını beyan etmesi üzerine anlaşma sağlanamayarak 21.10.2024 tarihinde anlaşamama olarak son tutanak düzenlendiğini, arabuluculuk görüşmesi sonunda anlaşma sağlanamadığından dolayı Sayın Mahkeme nezdinde davalı davacıya borcu olması ve davacı işbu borcu tahsil edememesi nedeniyle işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davalı davacı ile olan ticari münasebeti sebebiyle davacıdan mal satın aldığını, davacı tarafından davalıya malın teslim edilmesinin ardından 01.04.2024 ve 24.04.2024 tarihli faturalar düzenlenerek teslim edildiğini, davalı tarafından ilgili faturalar cari hesap borcu ödenmemesi üzerine davacı alacağının tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası üzerinden İlamsız İcra Takibi başlatıldığını, davalı 26.08.2024 tarihinde "borcun tamamına, faize, faiz oranına ve fer'ilerine" itiraz ettiğini, davalı aleyhine başlatılan icra takibine davacıya karşı hiçbir borcu olmadığından cihetle itiraz etmişse de davacı tarafından davalı adına düzenlendiği ödenmemiş olan faturaları ve cari hesap dökümlerini mahkemeye sunduklarını, işbu dilekçelerinin ekine satın alınan ve bedelleri ödenmeyen mallara ilişkin davalı yetkilisiyle yapılan mesajlaşmaların ekran görüntüleri, borcu konu malların sevkiyatı sırasında çekilmiş görüntüler yer aldığını, davalı dilekçesinde borcu olmadığını kanıtlayacak nitelikte bir itiraz sunamadığını, süreci uzatmak adına haksız olarak ödeme emrine itiraz ettiği, tarafından celp edilmesini talep ettikleri BA-BS formları, vergi kayıtları, ekte sundukları mutabakat formu ve tarafların ticari ilişkilerine dair her türlü belge ile davalının davacıya borcunun sabit olduğunu, davalı borcu ödenmediği her gün davacının zararına olduğunu, faturaların içeriğine fatura tutarlarının dahil olduğu da göz önünde bulundurulduğunda kanun ile öngörülen süre olan 8 gün içerisinde herhangi bir itiraz ileri sürmeyen ve kanunen basiretli bir tacir olması gereken davalının itirazının süresi içerisinde olmadığını, yukarıdaki nedenlerle davalının ... 2. İcra Müdürlüğü...e. sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile alacağın tahsilini, takibin devamını, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar ...