Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/626 · K. 2025/537
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/626 K. 2025/537

E. 2024/626K. 2025/53710 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişki olduğunu, davalının davacıya olan borçlarına karşılık ...A.Ş'nin ... Şubesi/... şubesinden keşideli, keşide tarihi..., ... çek no.lu 30.000 USD bedelli çeki verdiğini, davacının uzun süre Covid 19 sebebiyle hastanede kaldığını, bu süre içerisinde çekin ibraz süresini de geçirdiğini, davacı iyileştikten sonra borçlunun çek bedelinden 28.000 USD'yi ödememesi üzerine ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş, davacının takibe itiraz etmesi üzerine, arabuluculuk başvurusu yapılmış, itirazın iptali davası için yapılan arabuluculuk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/626 Esas KARAR NO : 2025/537 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında ticari ilişki olduğunu, davalının davacıya olan borçlarına karşılık ...A.Ş'nin ... Şubesi/... şubesinden keşideli, keşide tarihi..., ... çek no.lu 30.000 USD bedelli çeki verdiğini, davacının uzun süre Covid 19 sebebiyle hastanede kaldığını, bu süre içerisinde çekin ibraz süresini de geçirdiğini, davacı iyileştikten sonra borçlunun çek bedelinden 28.000 USD'yi ödememesi üzerine ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından takibe geçilmiş, davacının takibe itiraz etmesi üzerine, arabuluculuk başvurusu yapılmış, itirazın iptali davası için yapılan arabuluculuk toplantısında davalının konkordato ilan ettiğinin öğrenildiğini, icra dosyası incelendiğinde, 20.12.2022 tarihinde dosyaya konkordatoya ilişkin bildirimde bulunulduğunu gördüklerini, arabuluculuk görüşmelerinin de konkordatoya sebebiyle anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, Davalının .. 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından konkordato talebinde bulunduğu, 28/12/2022 tarihinde davacı alacağı ve ferileri için müdahale talebinde bulunduğunu, ayrıca 15/08/2023 tarihinde Konkordato Komiserliği'ne o günkü USD kuru üzerinden 1.016.751,93TL alacak bildiriminde bulunduğunu, Konkordato yargılaması esnasında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyasından 14.02.2024 tarihinde Çekişmeli Alacaklar Kararı verildiğini, 04/10/2024 tarihinde yapılan duruşmada konkordatonun kabulüne karar verildiğini, 08/10/2024 tarihinde konkordato ilan edildiğini, davalının davacıya olan borcuna karşılık çek verdiğini, ancak borcunu ödemediği ve konkordato yargılamasında borcunu kabul etmediğini, bu sebeple işbu davayı açtığı açıklanan nedenlerle davanın kabulüne, davalı tarafından itiraza uğramış davacı alacağının tespiti ile alacağının 21.10.2022 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesi uyarınca (USD) Amerikan Dolarına bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte tahsil tarihindeki Türk Lirası karşılığının davalıdan tahsiline, ... 31. İcra Müd.'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebi ve ödeme emrindeki şartlarla devamına, inkar tazminatı, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde hem alacağın tespitini ve davalıdan tahsilini hem de ... 31. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep ettiğini, ancak davaya konu edilen alacak tutarı konkordatoya tabi olup bu sebeple itirazın iptali davası açılamayacağını, müvekkili tarafından açılan ... 1. Asli...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 202

A. Yasal mal rejimi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 202

Delil başlangıcı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 796

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/312

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/881 · K. 2023/234

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/93 · K. 2025/260

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2023/794

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/645 · K. 2025/677

17 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/862 · K. 2025/335

23 Mayıs 2025