DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari satımdan kaynaklı davalıya kesilen dava dilekçesinde belirtilen faturalardan kaynaklı borcun ödenmediğini, takibe konu faturalara bugüne kadar herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve bedellerin bir kısmı ödendiği halde bakiye borç miktarın ödenmediğini, iş bu faturalara konu malların tamamının ekte sunulu teslim fişlerinden görüleceği üzere eksiksiz bir şekilde davalı teslim edildiğini, davalı borçlu tarafından sadece 04.11.2022 tarihli 10.000 TL ödeme yapıldığını, takibe konu faturalardan kaynaklı 7.880,45 USD borcun ödenmediğini, davalı ile yapılan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/772 KARAR NO : 2024/461
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı ile müvekkili arasında yapılan ticari satımdan kaynaklı davalıya kesilen dava dilekçesinde belirtilen faturalardan kaynaklı borcun ödenmediğini, takibe konu faturalara bugüne kadar herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve bedellerin bir kısmı ödendiği halde bakiye borç miktarın ödenmediğini, iş bu faturalara konu malların tamamının ekte sunulu teslim fişlerinden görüleceği üzere eksiksiz bir şekilde davalı teslim edildiğini, davalı borçlu tarafından sadece 04.11.2022 tarihli 10.000 TL ödeme yapıldığını, takibe konu faturalardan kaynaklı 7.880,45 USD borcun ödenmediğini, davalı ile yapılan görüşmelerde ödeme talebinin karşılıksız bırakılması üzerine bakiye alacağın tahsili amacıyla Bakırköy .... .İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasından takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğinden, davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamına, müvekkili lehine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere İcra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile davacının tüm iddia ve talepleri haksız ve mesnetsiz olduğunu, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, müvekkilinin, takibe konu faturalardan kaynaklanan bir borcunun bulunmadığını, davacı her ne kadar mal teslimine dair irsaliyenin olduğunu iddia etmişse de davacının müvekkiline herhangi bir mal teslim ettiğine dair irsaliyenin mevcut olmadığını, müvekkilinin davacıya borcu olmadığı gibi kötüniyeti de söz konusu olmadığını, haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... .İcra Müdürlüğü ... Esas Sayılı dosyası ile Atışalanı Vergi Dairesi, Kocasinan Vergi Dairesi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 01/04/2024 tarihli Bilirkişi ....tarafından sunulan raporda incelenen davacı şirkete ait 2022 ve 2023 yılı ticari defter ve belgelerinin Elektronik Defter Genel Tebliği usul ve esaslarına göre tutulduğu, Elektronik Defterler ile Envanter defterlerinin yasal süresinde onaylandığı ve davacı şirketin 2022 ve 2023 yılı ticari defterlerinin TTK. Hükümlerine göre usulüne uygun tutmuş olduğundan davacı şirketin 2022 ve 2023 yıllarına ait ticari defterlerinin sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, Davacı .... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin düzenlediği faturalardan kaynaklı olarak icra takip tarihi olan 24.07.2023 tarihi itibariyle ..... San. ve Tic. Ltd. Şti.den 7.877,09 USD karşılığı 146.649,88 TL cari hesap alacağının bulunduğu, tarafların 2022 yılı BA/BS Formlarının birbiriyle örtüştüğ...