DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin, iflas nedeniyle Tasfiye Halinde ..... Gıda Paz.San.ve Tic.A.Şden 375.776,60-TL alacağı bulunduğunu, davalı iflas idaresi tarafından verilen 105 K. Nolu kararda müvekkilinin alacağının tamamının reddedildiğini, davalı şirketin, cari hesap ilişkisinin devam ettiği dönemde borçlarının bir kısmını düzenlemiş olduğu çekler ile ödediğini, dava dilekçesinde bilgileri belirtilen çeklerin karşılıksız çıkması üzerine çek bedellerinin cari hesaptan...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/730 KARAR NO : 2024/345
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 03/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkili şirketin, iflas nedeniyle Tasfiye Halinde ..... Gıda Paz.San.ve Tic.A.Şden 375.776,60-TL alacağı bulunduğunu, davalı iflas idaresi tarafından verilen 105 K. Nolu kararda müvekkilinin alacağının tamamının reddedildiğini, davalı şirketin, cari hesap ilişkisinin devam ettiği dönemde borçlarının bir kısmını düzenlemiş olduğu çekler ile ödediğini, dava dilekçesinde bilgileri belirtilen çeklerin karşılıksız çıkması üzerine çek bedellerinin cari hesaptan çıkarıldığını, karşılıksız çıkan ve halen müvekkili şirette bulunan bu çek bedellerinin toplam değerinin 320.112,80-TL olduğunu, ödeme amacıyla verilen ve bedelin cariden çıkarılması neticesinde, davalı şirketin 55.663,80-TL olan cari hesap borcunun 375.776,60-TL olduğunu, müvekkili şirketin davacı şirkete takip talebinde belirtildiği şekilde herhangi bir borcu olmadığını, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy ...... İcra Dairesi 'nin ...... İflas sayılı dosyası, Halkalı Vergi Dairesi Müdürlüğü, Marmara Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğü, ...... Bankası müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 07/02/2024 tarihli Bilirkişi ....... tarafından sunulan raporda Davacı defterlerinin sahibi lehine delil niteliğine haiz olduğu, Taraflar arasında ticari ilişkinin 22/06/2018 tarihinde başladığı, davacı şirketin ticari defter/muhasebe kayıtlarında davalının 120-Alıcılar Hesabının, 120.10.10.02220-...... Gıda Paz. San. Ve Tic. A.Ş. alt hesap kodunda/adında kayıt altına alındığı, Davacı şirketin 2018 yılı ticari defter kayıtlarında, Davalıya hitaben düzenlenen toplam 206.807,24-TLlik satış faturası ile yapılan borçlandırmaya karşılık, davalı tarafından yapılan toplam 103.302,87-TLlik ödemeye binaen yapılan alacak kaydı ile borç/alacak mahsubu sonrası davalının 26/12/2018 itibariyle 103.504,37-TL borçlu olduğunun kayıt altına alındığı, davacı kayıtlarına göre 26/12/2018 tarihi itibariyle oluşan davalı şirket borcu 103.504,37-TLnin 2019 yılına devrettiği, tespit edilmiştir. Davacı şirketin 2019 yılı ticari defter kayıtlarında, 2018 yılından devreden davalı borcu 103.504,37-TL üzerine, 2019 yılında davacı şirket tarafından toplam 1.008.972,92-TLlik satış faturası ile yapılan borçlandırma nedeniyle, 25/12/2019 ta...