Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/336 · K. 2023/930
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 K. 2023/930

E. 2023/336K. 2023/93018 Ekim 2023
sıra cetveliterkin talebigörevli mahkemealacağın tahsiliistinaf yolubaşvurunun reddiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin İflas Hal. ... San, Tic. Ltd. Şti.'nden olan alacakları için Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına 13.01.2023 tarihinde alacak kayıt dilekçesi sunulduğunu, gerekli harç ve masrafın dosyaya yatırıldığını, ancak İflas İdaresi tarafından ek sıra cetveli tanzim edilirken, alacak kayıt no:209 sayılı kararıyla, müflisten alacaklı olunan 324.972,00 TL tutarındaki alacağının tümüyle reddine karar verildiğini, dk sıra cetveli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/336 KARAR NO : 2023/930

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin İflas Hal. ... San, Tic. Ltd. Şti.'nden olan alacakları için Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasına 13.01.2023 tarihinde alacak kayıt dilekçesi sunulduğunu, gerekli harç ve masrafın dosyaya yatırıldığını, ancak İflas İdaresi tarafından ek sıra cetveli tanzim edilirken, alacak kayıt no:209 sayılı kararıyla, müflisten alacaklı olunan 324.972,00 TL tutarındaki alacağının tümüyle reddine karar verildiğini, dk sıra cetveli ile 2. Alacaklılar toplantısı ilanının 02.03.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davanın kabulü ile müvekkilinin Bakırköy .. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile Davacı tarafça, alacak kaydı talebinde bulunurken, yeterli dayanak belge sunulamadığını, sadece iddiaya dayalı kayıt talebinin reddedildiğini, Sıra cetveline konu, alacaklar kayıtları tek tek incelendiğini, iflas idaresince alınan kararda da müflis şirket yetkilisine çıkarılan davetiyeye rağmen katılmadığından beyanlarının alınamadığını, Bu nedenle de dayanağı olmayan kayıtların reddedildiğini, Mahkemece öncelikle davacı tarafın davayı yasal süresinde açıp açmadığının tespiti ile süresinde açılmadığının tespit olunması halinde ise davanın usulden reddini aksi halde davanın esastan reddine, Davanın açılmasına iflas idaresi sebebiyet vermediğinden, davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi, davacı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti ödenmesine hükmedilmemesine, İflas tarihinden sonraki alacak taleplerinin iflas alacağı olarak kabulü mümkün olmadığından davacının varsa buna ilişkin talepleri ile faiz, iflas erteleme kararından iflasın açılmasına kadarki süre için işletilebileceğinden davacının bunu aşan taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy .... İcra İflas Müdürlüğünün ... İflas Sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. "...Alacağın iflas masasına kaydı amacıyla açılan kayıt kabul (sıra cetveline itiraz, m.235) davalarında belirli bir alacağın tahsili değil, o alacağın mevcut olup olmadığı ve o tasfiyeden karşılanıp karşılanmayacağı hususu değerlendirilerek karara bağlanır. İlama bağlanmış bir alacağın tahsili için tekrar ilam alınmasına gerek yoktur. İflas idaresi kayıt başvurusu üzerine İcra ve İflas Kanunu'nun 230'uncu maddesi çerçevesinde alacağın varlığını tahkik ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1011 · K. 2023/984

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2023/1078

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 · K. 2024/345

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/399 · K. 2023/492

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/402 · K. 2023/393

26 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/378 · K. 2023/390

26 Nisan 2023