DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin müflis ..... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.den 94,662.00 TL işçilik alacağı bulunduğunu, Davalı Müflis Şirket İflas İdaresinin sıra cetveli tanzim ederek alacağının tamamını yargılamaya muhtaç bularak reddettiğini, Bakırköy ...... İcra ve iflas dairesi ...... İflas dosyasından 31.03.2023 tarihinde müflis şirket alacak ve istihkak iddialarının tahkik ve işlemi neticesinde alınan ve İcra İflas Kanunu'na aykırı düzenlenen sıra cetveline konu müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/474 KARAR NO : 2024/313
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkilinin müflis ..... İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.den 94,662.00 TL işçilik alacağı bulunduğunu, Davalı Müflis Şirket İflas İdaresinin sıra cetveli tanzim ederek alacağının tamamını yargılamaya muhtaç bularak reddettiğini, Bakırköy ...... İcra ve iflas dairesi ...... İflas dosyasından 31.03.2023 tarihinde müflis şirket alacak ve istihkak iddialarının tahkik ve işlemi neticesinde alınan ve İcra İflas Kanunu'na aykırı düzenlenen sıra cetveline konu müvekkilinin 94.662.00-TL alacak hakkının reddine ilişkin iflas idaresinin kararı yerinde olmadığından kaldırılmasına ve alacağı reddedilen müvekkilinin itirazının kabulü ile alacak talebinin sıra cetveline 1. sıradan kaydına, kayıt sonrasında alacağa en yüksek banka mevduat faizinin işletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLER VE GEREKÇE: Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Bakırköy ...... İflas Müdürlüğünün ...... İflas Esas Sayılı dosyasına yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Dosyada mevcut 04/03/2024 tarihli Bilirkişi .... tarafından sunulan raporda davacının kıdem tazminatı 120.550,97 TL, ihbar tazminatı 20.049,36 TL, toplam 140.600,33 TL alacaklı olduğu tespit edilmiştir. Dava, iflası ve iflas idaresinin davacının alacak talebini reddi ile dava İİK 234-235 vd md ne dayalı alacak kayıt-kabul talebine ilişkindir 2004 sayılı İİK'nın 235.maddesinin birinci fıkrası hükmü "Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 297 nci maddenin son fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir." şeklindedir. Kayıt kabul davası alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir.Sadece alacak belgesinin bulunması ,alacağın gerçek varlığı yönünde yeterli olmayıp alacaklı-borçlu arasındaki temel ilişkinin ele alınarak sair belge ve bilgilerle gerçek alacağın tespit edilmesi gerekmektedir. İspat yükü kural olarak masaya kaydı gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa kar...