DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile 24/11/2021 tarihinde müflisin iflasına karar verildiğini, müvekkili ile müflis şirket arasında 18.06.2013 tarihinde imzalanan, işbu başvurunun hukuki sebebi olan ve sözleşmedeki inşaat tamamlama taahhüdü yerine getirilmediğini, sözleşme gereğince taşınmazın 30.06.2015 tarihinde alıcıya teslim ve tescil edilmesi gerekirken teslim ve tescil...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/452 Esas KARAR NO : 2024/504
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/05/2024 K. YAZIM TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile 24/11/2021 tarihinde müflisin iflasına karar verildiğini, müvekkili ile müflis şirket arasında 18.06.2013 tarihinde imzalanan, işbu başvurunun hukuki sebebi olan ve sözleşmedeki inşaat tamamlama taahhüdü yerine getirilmediğini, sözleşme gereğince taşınmazın 30.06.2015 tarihinde alıcıya teslim ve tescil edilmesi gerekirken teslim ve tescil edilmediğini, müflis şirket ile imzalanan 15.04.2017 tarihli sözleşme revizyon protokolü gereğince taraflar ödemeler konusunda anlaşmış ve sözleşme imza altına alındığını, müvekkili taşınmazların bedeline ilişkin olarak 80.150,00 TL borçluya ödeme yaptığını, borçlu şirket sözleşmesel edimlerine aykırı davranarak, inşaatı tamamlamadığını, sözleşmede İstanbul ili, ...... ilçesi, ..... Bölgesi ...... ada,.....parselde kain, | Blok (Eski .....) ...... olarak geçse de yapılan son değişikliklerle ...... ada ..... parsel F-F Blok 17.Kat ...... numaralı bağımsız bölüme ilişkin istihkak iddialarının bulunduğunu, istihkak taleplerinin kabul edilmediği takdirde rayiç bedel olan 306.000 TL 'nın, mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkilinin davalı şirkete ödemiş olduğu toplam 80.150,00 TL'nin müvekkil adına sıra cetveline kaydını talep ettiklerini, eksik ifa kaynaklı tazminat taleplerine ilişkin olarak fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını bildirdiklerini beyanla ek alacak kaydına, fazlaya, faize ve olası hesap hatalarına ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, sözleşmede İstanbul ili, ...... ilçesi, ...... Bölgesi ...... ada, ..... parselde kain, | Blok (Eski .....) ..... olarak geçse de yapılan son değişikliklerle İstanbul ili, ..... ilçesi, .... ada, .... parselde kain, F-F Blok 17.Kat ..... numaralı bağımsız bölüme ilişkin istihkak iddiaları, istihkak talepleri kabul edilmediği takdirde 306.000,00 TL mahkemeniz aksi kanaatte ise müvekkilin davalı şirkete ödemiş olduğu toplam 80.150,00 TL alacak taleplerinin sıra cetveline kaydedilmesini ve İİK 196. maddesi gereğince söz konusu tutara iflasın açılmasıyla birlikte işleyecek faizlerinden mü ödenmesini, kayıt kabul davası açtıkları gözetilerek iflas dosyasına ibraz etmek üzere, mahkememizce müvekkili ikinci alacaklılar toplantısına katılma kararı verilmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulünü, müvekkilin alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve ve...