Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş.nin tasfiyeye girmeden önce ... Tic. A.Ş. ile çeşitli tarihlerde genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerin; 15.03.1996 tarihli 6.825.000.000 TL'lik (6.825 YTL)'lik sözleşme, 25.03.1996 tarihli 8.775.000.000 TL (8.775 YTL)'lik sözleşme, 07.05.1996 tarihli 14.400.000.000 TL (14.400 YTL)'lik sözleşme, 07.05.1996 tarihli 16.900.000.000 TL (16.900 YTL)'lik sözleşme, 28.05.1996 tarihli 31.000.000.000 TL'lik ve 1.300.000.000 T'lik toplam 32.300.000.000 TL'lik (32.300 YTL)'lik sözleşme, 30.05.1996 tarihli 10.500.000.000 TL (10.500 YTL)'lik sözleşme, 11.05.1998 tarihli, 81.250.000.000 TL (81.250 YTl)'lik sözleşme, 24.06.1998 tarihli 206.000.000.000 TL (206.000 YTL)'lik sözleşme, 16.05.1996 tarihli 649.000 DM'lik sözleşme,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/773 Esas KARAR NO : 2025/486
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili verdiği dava dilekçesi ile; ... A.Ş.nin tasfiyeye girmeden önce ... Tic. A.Ş. ile çeşitli tarihlerde genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelerin; 15.03.1996 tarihli 6.825.000.000 TL'lik (6.825 YTL)'lik sözleşme, 25.03.1996 tarihli 8.775.000.000 TL (8.775 YTL)'lik sözleşme, 07.05.1996 tarihli 14.400.000.000 TL (14.400 YTL)'lik sözleşme, 07.05.1996 tarihli 16.900.000.000 TL (16.900 YTL)'lik sözleşme, 28.05.1996 tarihli 31.000.000.000 TL'lik ve 1.300.000.000 T'lik toplam 32.300.000.000 TL'lik (32.300 YTL)'lik sözleşme, 30.05.1996 tarihli 10.500.000.000 TL (10.500 YTL)'lik sözleşme, 11.05.1998 tarihli, 81.250.000.000 TL (81.250 YTl)'lik sözleşme, 24.06.1998 tarihli 206.000.000.000 TL (206.000 YTL)'lik sözleşme, 16.05.1996 tarihli 649.000 DM'lik sözleşme, 17.01.1997 tarihli 8.000 DM'lik sözleşme, 06.10.1998 tarihli 53.000 DM'lik sözleşmeler olduğunu, bu sözleşmelerin TL kredilerle ilgili olanlarında ... ve ...'ün geçerli müteselsil kefaletinin yalnızca 24.06.1998 tarihli 206.000.000.000 TL.lik, 11.05.1998 tarihli 81.500.000.000 TL.lik ve 28.05.1996 tarihli 31.000.000.000 TLlik GKS'lerde olduğunu, bu sözleşmelerdeki toplam kefalet limitinin 348.250.000.000 TL (348.250 YTL ) olduğunu, geri kalan GKS'lerde imzalarının ya ilgisiz yerlerde yer almakta, ya da imzalarının yanında sorumlu olacakları azami limit yazılmadığı gibi, müteselsil kefil olduklarına dair bir ibare yer almadığını, bu nedenle geri kalan TL cinsi GKS'ler için geçerli bir kefaletlerinden bahsedilemeyeceğini, sözleşmelerin yorumu bakımından geçerli olan düzenleyen aleyhine yorum ilkesi ve borçlu lehine yorum ilkesi uyarınca, sözü edilen sözleşmelerde geçerli bir müteselsil kefalet bulunmadığını veya en kötü ihtimalle, bu GKS'ler için adi kefaletin söz konusu olduğu sonucuna varılması gerektiğini, bir an için geçerli bir müteselsil kefaletlerinin bulunmadığı TL cinsi GKS'ler de dahil edilse bile toplam kefalet limitinin 376.950.000.000 TL (376.950 YTL) olmakta olduğunu, ... cinsinden GKS lere gelince:16.05.1996 tarihli 649.000 DM lık Genel Kredi Sözleşmesinde kefil olarak imzalarının bulunmadığını, 17.01.1997 tarihli 8.000 DM lık GKS'de imzaları var ise de, imzalarının yanında sorumlu olacakları miktarın belirlenmediğini ve müteselsil kefil olduklarına dair bir ibarenin olmadığını, bu sözleşmelere istinaden kredi kullanan dava dışı şirketin, kullandığı kredileri ödemekte zora düşmesi üzerine gerek TL, gerekse USD cinsinden krediler bankaca 18.08.2000 tarihinde kat edildiğini ve müteakiben hem ana borçlu hem de müteselsil kefiller hakkında 30.03.2001 tarihinde ... 14. İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile 1.241.777.108.607 TL (1.241.777 YTL) takibe geçtiğini, takibin icra dosyası çeşitli tarihlerde...