Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket yetkilisi...3 tarihinde kendisinin ortaklarından olduğu ... kuruluşunun üyelerinden ...'dan gelen bir e-posta ile 04.10.2021 tarihinden 25.04.2023 tarihine kadar Müvekkil Şirket bünyesinde "fiyatlandırma (pricing) görevlisi" olarak çalışma gösteren Davalılardan ...'in Müvekkil Şirket müşteri portföyüne ilettiği teklif neticesinde haksız rekabet teşkil eden eylemlerinden haberdar olduğunu, bu durumun farkına varılması ile ilgili sektörde taşımacılık yapılan ve ... kuralları gereği Müvekkil Şirket ile çalışma yapan firmalar içerisinde araştırma ve soruşturma yaptırılmış, diğer davalı ... tarafından farklı zaman ve tarihlerde...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/997 KARAR NO : 2025/548 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket yetkilisi...3 tarihinde kendisinin ortaklarından olduğu ... kuruluşunun üyelerinden ...'dan gelen bir e-posta ile 04.10.2021 tarihinden 25.04.2023 tarihine kadar Müvekkil Şirket bünyesinde "fiyatlandırma (pricing) görevlisi" olarak çalışma gösteren Davalılardan ...'in Müvekkil Şirket müşteri portföyüne ilettiği teklif neticesinde haksız rekabet teşkil eden eylemlerinden haberdar olduğunu, bu durumun farkına varılması ile ilgili sektörde taşımacılık yapılan ve ... kuralları gereği Müvekkil Şirket ile çalışma yapan firmalar içerisinde araştırma ve soruşturma yaptırılmış, diğer davalı ... tarafından farklı zaman ve tarihlerde Müvekkil Şirket müşterilerinin işlerinin alındığı tespit edildiğini, yapılan araştırmalar ve Müvekkil Şirketin devamlı müşterileri ile yapmış olduğu görüşmeler sonucunda, şüpheli ...'in Müvekkil Şirketin sunduğu taşıma tekliflerine hakim olması, çalışma ve organizasyon şekillerini de bilmesi sebebiyle Müvekkil Şirkette çalışma gösterirken iletişime geçtiği müşterilere Müvekkil Şirketin ilettiği tekliflerden daha düşük değerde navlun teklifi göndererek taşıma gerçekleştirdiği, ticari sırların ifşası ve TTK m.55 ve devamı hükümlerinde yer alan haksız rekabet fiilini işlediği tespit edildiğini, davalı ..., Müvekkil Şirketteki işinden ayrılmadan evvel planlı ve kasıtlı şekilde Müvekkil Şirket'e ait verileri kopyalamış ve diğer davalı şirket bünyesine geçtikten sonra da bunları kendi nam ve hesabına fayda sağlayacak şekilde kullandığını, davalılar müvekkil şirketten, müvekkilin bilgisi olmadan aldıkları bilgileri/verileri kendi işleri için kullandığını, hem Müvekkil Şirket hem de diğer davalı firmanın ana iştigal konusu taşımacılık faaliyeti olup şirketlerin ana sözleşmelerinin faaliyet konusunu gösterir Amaç ve Konu maddeleri karşılaştırıldığında şirketlerin aynı sektörde faaliyet göstermekte oldukları ve Davalı ...'in bu şirkette çalışma göstermesindeki asıl amacının Müvekkil Şirketten edindiği müşteri ve ticari bilgilerini kendi lehine, Müvekkil Şirket aleyhine kullanmak olduğu açıkça ortada olduğunu, davalının işbu eylemlerinin suç teşkil etmesi nedeniyle, müvekkil şirketin mağduriyet yaşamaması amacıyla davalılar aleyhine hukuka aykırı ve suç teşkil eden eylemlerine son vermesi adına İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma dosya numarası kapsamında şikayette bulunulduğunu, davalıların aykırı fiillerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ve önlenmesi, sonuçlarını ortadan kaldırılması ve zararlarının giderilmesi amacıyla işbu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu beyan ederek...