DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının eser sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşme ile davalının davacıya ait gayrimenkulleri üzerine ... ... yüksekliği 7,50 metre olan ...-m2 taban alanına sahip prefabrik karkas inşaatı ve alt yapı işlerini yapıp teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davacı şirkettinde bunun karşılığında kararlaştırılan bedeli ödemeyi üstlendiğini, tarafların imalatın ve eserin niteliği, yapım şekli vs.hususların sözleşmede ayrıntılı olarak belirlendiğini, davacı şirket tarafından sözleşme hükümleri gereğince davalı tarafa; ... Tarihli ...-TL bedelli, ... Şb,... S.No ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/525 Esas KARAR NO : 2019/622
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2018 KARAR TARİHİ : 07/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalının eser sözleşmesi imzaladıklarını, bu sözleşme ile davalının davacıya ait gayrimenkulleri üzerine ... ... yüksekliği 7,50 metre olan ...-m2 taban alanına sahip prefabrik karkas inşaatı ve alt yapı işlerini yapıp teslim etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, davacı şirkettinde bunun karşılığında kararlaştırılan bedeli ödemeyi üstlendiğini, tarafların imalatın ve eserin niteliği, yapım şekli vs.hususların sözleşmede ayrıntılı olarak belirlendiğini, davacı şirket tarafından sözleşme hükümleri gereğince davalı tarafa; ... Tarihli ...-TL bedelli, ... Şb,... S.No ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb. ... S.Nolu, ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb. ... S.No, ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb. ... S.No, ... Tarihli ...-TL bedelli ... ... S.No, ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb. ... S.No, ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb. ... S.No, ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb,... S.No, ... Tarihli ...-TL bedelli ... Şb... S:Nolu toplam ...-TL bedelli 9 adet çekin keşide edilerek teslim edildiğini, davacı şirketin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini yerine getirmesine rağmen davalı şirketin sözleşme gereklerini yerine getirme konusunda harekete geçmediğini, yapılan görüşmelerde davalı şirketin her seferinde birkaç gün içerisinde işe başlayacağı bilgisini verdiğini ancak işe başlamadığını, oyaladığını, davacı şirketin itibarının zedelenmemesi için davalıya teslim ettiği çeklerden günü gelenleri ödemek zorunda kaldığını, dava tarihi itibari ile davalı şirkete teslim edilen toplam ... TL bedelli 5 adet çek bedelinin davalıya ödendiğini, mevcut durum itibari ile sözşleşmeyi haklı nedenle tek taraflı fesih hakkı doğan davacı şirketin yine sözleşmedeki önellere uymak suretiyle sözleşmeyi fesh ettiğini ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile tebliğ ettiklerini, davalı şirketin 5 adet çek İle tahsil ettiği toplam ...-TL yönünden geri ödeme yükümlülüğü doğduğunu, Türk Borçlar Kanununun 77 ve devamı maddeleri gereğince ...-TL nin ...-TL sinin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, ...-TL sinin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren İşleyecek ticari faizi ile birlikte, ...-TL sinin ödeme tarihi olan ... tarihinden İtibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, ...-TL sinin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini, ayrıca menfi tespit istemine konu ödenmemiş çekler yönünden tedbir kararı verilmesi ile istirdat istemine konu ödenmiş çekler yönünden de ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ...