DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket tarafından ... plakalı aracın, ... poliçe no'lu Genişletilmiş ... Sigorta poliçesi kapsamında 21.06.2023-21.06.2024 tarihleri arası dönem için sigortalandığı, 31.08.2023 günü saat 20.25 sıralarında sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, yol üzerinde kontrolsüz ve tedbirsiz bir biçimde bulunan lastik parçasına çarpmamak maksadıyla yavaşladığı esnada, aynı istikametten gelmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı sigortalı aracın çarpışması sonucu...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/463 Esas KARAR NO : 2025/789
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket tarafından ... plakalı aracın, ... poliçe no'lu Genişletilmiş ... Sigorta poliçesi kapsamında 21.06.2023-21.06.2024 tarihleri arası dönem için sigortalandığı, 31.08.2023 günü saat 20.25 sıralarında sürücü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... istikametinden ... istikametine seyir halinde iken, yol üzerinde kontrolsüz ve tedbirsiz bir biçimde bulunan lastik parçasına çarpmamak maksadıyla yavaşladığı esnada, aynı istikametten gelmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı sigortalı aracın çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davalı şirketin, yolun bakım ve onarımından sorumlu olduğundan, işbu yükümlülüklerini gereği gibi yerine getirmediğinden ve meydana gelen kazaya yolun üzerinde tedbirsizce duran lastik parçası sebebiyet verdiğinden; davalı şirket kazanın meydana gelmesinde en az %50 oranında kusurlu olduğu, meydana gelen trafik kazası sebebi ile sigortalı araçta hasar oluşmuş ve hasarın onarımının ekonomik olmayacağı değerlendirmesi ile araç perte çıkarıldığı, müvekkil şirket tarafından sigortalı araçta oluşan hasar için 01.12.2023 tarihinde 570.000,00TL tazminat ödemesi gerçekleştirilmiş ve sigortalı araç için 190.800,00TL sovtaj bedeli tahsil edildiği, 6102 sayılı TTK md.1472-1481 uyarınca müvekkil şirket ödemiş olduğu sigorta bedelini sorumlulardan rücuen talep etme hakkına sahip olduğu, ödenen tazminat miktarından sovtaj bedeli düşüldükten sonra, kalan bakiye miktarın davalının kusur oranı dahilinde 189,600,00TL'nin davalı borçludan rücu edilmesi maksadıyla öncelikle ... 11.İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalının takibe haksız itirazının iptali ve en az alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesi için işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğu, açıklanan sebeplerle fazlaya ilişki, hak ve alacakları saklı kalmak üzere; davanın kabulüne, davalının ... 11.İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davalıya yükletilmesine karar verilmesi..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "Davalı... Ş.'nin vekili tarafından Mahkemeye vı m cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, müvekkil şirketin sorumluluğunda bulunduğu iddia edilen otoyol içerisinde meydana gelen trafik kazası neticesinde doğan zarara karşı müvekkil şirketin sorumlu olduğundan bahisle mahke...