DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı minibüs cinsi aracın, 17.05.2023 tarihinde ...plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kazada müvekkil şirkete sigortalı aracın asli ve %100 kusurlu olduğu ve araç sürücüsü dava dışı ...'ın kaza tarihi olan 17.05.2023 tarihinde sigortalı aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığı kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiştir.Kaza sebebiyle zarar gören ... plakalı araçta oluşan...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/611 Esas KARAR NO : 2025/750
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket nezdinde ... numaralı ...Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı minibüs cinsi aracın, 17.05.2023 tarihinde ...plakalı araca çarpması neticesinde trafik kazası meydana gelmiştir. Meydana gelen kazada müvekkil şirkete sigortalı aracın asli ve %100 kusurlu olduğu ve araç sürücüsü dava dışı ...'ın kaza tarihi olan 17.05.2023 tarihinde sigortalı aracı kullanmaya gereken ehliyetnameye sahip olmadığı kolluk kuvvetleri tarafından düzenlenen kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiştir.Kaza sebebiyle zarar gören ... plakalı araçta oluşan hasar nedeniyle müvekkil 59.015,67 TL hasar tazminatı ödenmiştir. Meydana gelen kaza sebebiyle ... plakalı araçta oluşan değer kaybına yönelik olarak ise müvekkil şirket tarafından 23.000,00 TL değer kaybı tazminatı ödenmiştir.Ödenen 59.015,67 TL tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiştir. Ödenen 23.000,00 TL tazminatın rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişilmiştir. Ancak davalı her iki takip açısından da takibe, borca ve ferilerine itiraz etmiştir. davanın kabulüne karar verilmesi..." talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı yana, dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap dilekçesi sunmamış , duruşmalara da vekil veya temsilci aracılığıyla katılınmamıştır. DELİLLER: ... İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyası, ... İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyası, hasar dosyası, 27/04/2025 tarihli bilirkişi heyet raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklı olarak davalı aleyhine başlatılan icra takiplerine yapılan itirazların İİK 67. madde uyarınca iptali talebine ilişkindir. ... İcra Dairesi'nin... takip sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... ve ... Şti. aleyhine 59.015,67TL asıl alacak, 1.600,70TL faiz olmak üzere toplam 60.616,37TL'nin icra takip tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %9 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlu vekilinin borca ve fer'ilerine itiraz ettiği, itiraz sonucunda icra takibinin durduğu, iş bu itirazın iptali davasının mahkememize İİK.m.67 hükmü uyarınca 1 yıllık yasal süresi içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. ... İcra Dairesi'nin... takip sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklısı ...A.Ş. tarafından, borçlu ... ve .... Şti. aleyhine 23.000,00TL asıl alacak, 419,67TL faiz olmak üzere toplam 23.419,67TL'nin icr...